主要观点总结
本文分析了蜜雪冰城在面临食品安全问题时，为何能够得到消费者的调侃与支持。文章从品牌认知度、消费者心理、品牌历史及供应链投入等方面进行了阐述。
关键观点总结
关键观点1: 蜜雪冰城虽多次被曝食品安全问题，但未引起消费者重大不满。
消费者更倾向于将其视为轻微问题，并表现出宽容和支持。这可以归结为品牌低价、社交媒体口碑、以及品牌与消费者之间的新型社会契约等因素。
关键观点2: 蜜雪冰城的品牌塑造与大众共情
品牌通过符合社会情绪的IP形象塑造和积极的社会责任表现，赢得了消费者的好感。雪王的形象以及品牌在灾难时期的积极捐款行为，强化了品牌在消费者心中的正面形象。
关键观点3: 蜜雪冰城的供应链投入和价格竞争力
品牌对供应链的先见式投入，以及对价格的精细管理，确保了产品的质量和价格竞争力，为消费者提供了物有所值的产品。这也使得品牌在面临食品安全问题时，能够得到消费者的理解和宽容。
文章预览
从早期的食品安全小插曲到近期被曝光的隔夜水果切片问题，蜜雪冰城并未像其他品牌那样陷入舆论风波，反而收获了消费者的调侃与支持。原因为何？这篇文章，我们来看看作者的解释。 ———— / BEGIN / ———— 刚在港交所上市的蜜雪冰城还是没有逃脱食安问题。 据湖北经视“3·15特别报道”曝光了蜜雪冰城宜昌一门店的食品安全问题，该门店存在违规使用隔夜水果切片等问题。 虽然没有登上央视315名单，基于蜜雪冰城强大的认知度，此次事件还是受到了一波关注。 但大众并未对蜜雪冰城投掷石头，更多人选择站在品牌这一端，用谅解与宽容、调侃与抽象帮助企业消解风波： 4块钱一杯，竟然用的是真水果； 对不起是我的错，为什么隔夜，是我买的太晚了； 他都不嫌我穷，我还嫌什么水果隔夜； 我自己一天吃不完的柠檬也放冰箱； 雪王下
………………………………
