债务人已离婚情况下债权人提起代位析产诉讼的认定｜资讯

主要观点总结

本文是关于一起债权人代位析产纠纷案件的概述。案件涉及刘某某和陈某某的房产归属问题，以及高某某作为申请执行人代位提起析产诉讼的流程和关键点。文章还介绍了代位析产诉讼的法律依据和条件，包括案由选择、债权人提起代位析产诉讼的具体条件等。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

刘某某与陈某某的房产纠纷，涉及房产的购买、离婚时的分割、复婚后的贷款偿还，以及高某某作为申请执行人的介入。

关键观点2: 裁判结果

法院判决案涉房产归陈某某所有，陈某某应补偿刘某某648169.32元。同时，刘某某和陈某某需支付高某某的财产保全费和鉴定费。

关键观点3: 代位析产诉讼的法律依据和条件

详细阐述了债权人代位析产纠纷的法律依据，以及提起代位析产诉讼的条件和流程，包括案由选择、四个必备条件等。

关键观点4: 本案的特殊性

刘某某与陈某某初次离婚时虽已对房产作出分割，但在复婚后共同为房产偿还贷款，导致该房产的权属和增值部分补偿问题成为争议焦点。

文章预览

一、 案情简介 2016年，高某某以民间借贷纠纷起诉刘某某、陈某某。后，福建省厦门市中级人民法院作出（2019）闽02民再18号民事判决，判决：1.刘某某应于判决生效之日起十日内偿还高某某借款100万元和资金占用利息（利息以100万元为基数，按年利率6%自2016年6月12日起计至本判决确定的还款日止）；2.刘某某应于本判决生效之日起十日内支付高某某财产保全费5000元。2020年5月8日，高某某依据该判决向法院申请执行，法院穷尽财产调查措施后，未查找到刘某某名下可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。 另查明，2010年12月16日，陈某某购买了位于福建省厦门市湖里区东的案涉房产。2011年2月17日，陈某某与刘某某登记结婚。2012年10月12日，二人登记离婚并在《离婚协议书》中确认上述房产为陈某某婚前财产，归陈某某所有。2013年3月26日，陈某某与 ………………………………