你允许孩子亲自活着吗？

主要观点总结

文章讨论了父母对孩子教育的焦虑以及现代社会对竞争压力的过度强调。文章指出孩子是个体，不应被父母过度要求，父母需要理解并接受孩子的个体差异和成长节奏。同时，文章也提到父母应接受世界的无常和不确定性，不应过度要求孩子按照既定的路径发展，而应尊重孩子的个体性，允许他们有自己的选择和发展空间。

关键观点总结

关键观点1: 父母需要理解并接受孩子的个体差异。

文章指出每个孩子都是独特的个体，有其自己的天赋和性格，父母不应一概而论，应该尊重和理解孩子的差异。

关键观点2: 父母应接受世界的无常和不确定性。

文章强调父母应接受社会中的不确定性和无常，不应过度焦虑和恐惧，而应对自己和孩子有更多的信任和理解。

关键观点3: 父母需要放下对孩子的过度要求。

文章呼吁父母不要过度要求孩子按照既定的路径发展，而应该尊重孩子的选择和发展空间，让孩子有机会体验不同的人生。

关键观点4: 父母应认识到自己与孩子是不同的个体。

文章提醒父母，他们和孩子是不同的个体，不能用自己的标准来要求孩子，应该尊重孩子的个体性和独特性。

文章预览

值得认真想想。 hi ，我是猫。 我当然对孩子之间有个体差异性这件事深信不疑，毕竟也看过太多一个娘胎出来的孩子，各方面的发育情况，天赋、性格等都有一定程度的差异。 所以任何人但凡聊到教育问题，说孩子之间有个体化差异，不能一概而论，那真的就是你对，你都对。 没什么值得抬杠的，观点分享的本质是自由，仅作参考，不需要计入你的人生决策系统中去。 谁不是在亲自活呢？成年人有独立自主的选择权，唯一的分歧点在孩子，孩子有没有机会，孩子有没有空间被允许跟这个主流鸡娃的世界，有不一样的活法？ 你从个体的独立性角度来看，一个人亲自活着还需要另外一个人的允许吗？听起来有点刺耳，像是在责问为人父母，潜台词就是你手是不是伸太长了，你对孩子是不是管太多了。孩子不是你的附属品，你到底有没有把孩子当人 ………………………………