论文写作与发表｜耿曙：提升质性研究论证质量的两种途径

文章预览

中国县域发展研究中心   作者简介： 耿曙，浙江大学公共管理学院研究员，博士生导师  文献来源： 《中国社会科学评价》2023年第3期 摘要： 所谓质性与量化研究的区别并不在研究理念，因为质性研究从来都是实证的，而量化研究也从未排斥诠释。但就论证质量来看，部分质性研究是有所欠缺的，因其未经严谨、系统的验证，难以判断孰是孰非。若求改善质性研究的论证力度，研究者或许可以在反思《社会科学中的研究设计》及相关讨论的基础上，从“如何改进质性提问”“如何设计质性选样”角度，提升质性论证质量。经由此类系统的改进步骤，或许可以令质性研究更为深刻、系统，同时促进质性研究与量化研究方法的相互借鉴。 关键词： 社会科学；质性研究；量化研究；研究问题；研究选样 一、质性方法的强项与短板 之所以起意撰写本 ………………………………