主要观点总结
本文描述了一篇发表在BMC Cancer上的关于SIRT5对脊索瘤恶性进展影响的研究。文章主要利用简单的机制实验，通过5张主图完成SCI论文的发表。文章从临床样本检测出发，研究SIRT5在细胞水平和动物水平对脊索瘤的影响及潜在机制，并用大量实验验证其理论和假设。
关键观点总结
关键观点1: 文章主要内容和亮点
文章围绕SIRT5对脊索瘤的影响进行研究，通过简洁的实验设计和明确的逻辑思路，成功在BMC Cancer期刊发表。主要亮点在于其利用简单的机制实验和少量主图完成了高质量SCI论文的发表。
关键观点2: 文章实验设计及方法
文章采用临床-细胞-动物三个水平的实验验证方法，从临床表型探索、细胞表型探索到动物水平验证，逻辑清晰，实验条理分明。
关键观点3: 文章审稿意见及完整性
审稿人主要关注实验的完整性和充分性，提出了琥珀酰化的正反验证、基因表达结果需要蛋白水平的实验等审稿意见。文章的整体投稿速度非常快，经历了几次回复和修改后最终成功发表。
关键观点4: 综合评价及建议
文章虽然思路相对完整，但临床问题不够深刻。不过其贵在完成度较好，且从临床病例到机制验证的流程完整。作者还提到了投稿过程中的建议和注意事项，如实力和运气的博弈，以及如何通过补充常规实验来应对审稿人的要求。
文章预览
仅仅5张主图竟然能发近4分SCI，而且还是纯实验研究类文章 ，这对于还没有达到毕业要求的同学来说简直是一个天大的好消息。这篇文章是2024年3月26日在线发表在 BMC Cancer （IF=3.8） 上，题目为“ SIRT5 promote malignant advancement of chordoma by regulating the desuccinylation of c-myc ”。 本文最大的参考点在于，对于 不会生信分析的同学 可以利用简单的机制实验，也不需要复杂的6-7张主图， 仅需5张图即可完成SCI论文的发 表。这篇论文 仅用时3个月左右就被接收 ，速度是相当的快了，对于在赶毕业DDL的同学是一个非常好的参考文章。 文章链接：https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-024-12140-w 文章逻辑 这篇文章主要从 临床样本检测 出发，在细胞水平研究SIRT5对脊索瘤细胞增殖、迁移和侵袭的调节作用及其潜在机制。 q-PCR 用于分析SIRT5和c-myc的mRNA水平。通过CCK
………………………………
