主要观点总结
本文讲述了一位来自非985高校的本科学生通过夏令营活动获得保送资格，有机会推免到北大数学学院读研。但在查看导师简历时，发现导师学历较低引发争议。文章强调了不应以第一学历否定其他能力，并列举了湘潭大学、广东工业大学和浙江理工大学等双非高校实力不俗的例子，呼吁打破第一学历偏见，拒绝以出身评人才。
关键观点总结
关键观点1: 背景介绍
文章来源包括募格学术、浙江理工大学官网等，描述了一位本科学生因查看北大导师简历引发的争议。
关键观点2: 本科学生的观点与争议
本科学生因导师学历低而质疑北大导师的能力，引发网友热议。有人认为这是双非高校被黑的最惨的一次。
关键观点3: 双非高校的实力与例子
通过湘潭大学、广东工业大学和浙江理工大学等双非高校的实力介绍，说明不应以第一学历否定高校实力。
关键观点4: 打破第一学历偏见的重要性
强调以出身衡量人才的单一性，呼吁打破第一学历偏见，拒绝以出身评人才。提到一些单位对第一学历的过分强调，以及选拔优秀人才的重要性。
文章预览
来 源 | 募格学术、浙江理工大学官网、中国教育在线、学术成长学苑、贴吧、湘潭大学等 编辑 | 硕士博士俱乐部 一位来自某所985高校的本科学生，通过北京大学的夏令营活动，学习成绩又达到标准，成功获得保送资格，有机会推免到北大的数学学院继续读研。 但这位学生在网上的一段发言引起不少网友热议。甚至有人直言“这是双非高校被黑的最惨的一次 ” 原因是这位学生在查看北大提供的导师简历时，发现一位导师的本科学历低， 硕士毕业于普通一本大学。 这位学生认为北大的博士生导师的学历较差，从而认为导师的水平不行，甚至还不如深圳中学， 希望北大能整顿下师资...... 一石激起千层浪，这位同学嘴里第一学历差的这位老师， 不光是杰青，还发表相关领域的论文50余篇并获国内外多个奖项，现任三个国际期刊的编委和北京计算数
………………………………
