主要观点总结
《一中法院人》专栏推出《一中微光》系列，讲述上海一中院干警的平凡事迹。本文重点介绍行政审判庭三级高级法官荆向丽的工作。她处理了一起工伤保险资格认定案，通过协调解决矛盾源头，成功促使保洁服务公司与受伤员工李阿姨达成和解协议，解决了长达两年的赔偿纠纷。
关键观点总结
关键观点1: 荆向丽法官处理一起工伤保险资格认定案。
本案涉及李阿姨在骑电动车下班途中发生的交通事故，因证据不足，保洁服务公司上诉至上海一中院。荆向丽法官考虑到行政诉讼审查行政行为的合法性，同时注重保护劳动者权益，决定从矛盾源头出发，解决基础纠纷。
关键观点2: 荆向丽法官积极协调双方和解。
荆向丽法官通过多方了解，找到李阿姨的联系方式，并耐心沟通，了解到李阿姨的困境和需求。她向代理律师转述了李阿姨的意愿，并通过协调，促使双方达成和解协议。协议包括鉴定结果和无病历资料情况下的赔偿方案。
关键观点3: 荆向丽法官的努力促成双方解决纠纷。
经过荆向丽法官长达一个月的协调，保洁服务公司同意赔偿李阿姨3万元，并在得出鉴定结果后多加5千元赔偿。李阿姨也同意了这一方案，双方签署了赔偿协议，解决了长达两年的赔偿纠纷。
文章预览
👆 查看更多请点击栏目图片 Ta们，或许只是上海一中院的普通干警，但却在平凡的岗位上，闪烁出点点微光。Ta们，用自己的实际行动诠释着法治的力量和温度。《一中法院人》专栏特别推出 《一中微光》系列， 刊发普通干警平凡小事，敬请期待…… 荆向丽 行政审判庭 三级高级法官 “从她出交通事故到现在有两年了。现在我们只跑了一次就拿到了赔偿，手术费也有了着落，多亏了荆法官，谢谢您。”电话里，李阿姨的丈夫连连表示感谢。 电话这头，荆向丽法官笑着说：“没事，这都是我应该做的。” 01 “这个案子不能直接下判，要找到矛盾源头” 这天上海一中院行政庭法官荆向丽开庭审理了一起保洁服务公司与人社局的工伤保险资格认定案。 两年前李阿姨来上海务工，成为这家保洁服务公司的员工。没想到刚来半年，就在下班途中发生了
………………………………
