主要观点总结
文章讨论了华南城上市公司*ST有树的一则公告，其中产业投资人深圳天行云通过指定第三方主体湖南好旺企业管理合伙企业持有有棵树股份。文章指出这一操作背后存在利益输送的嫌疑，包括低价获取股份、规避监管和特殊利益安排等可能性。同时，市场对此操作的合法合规性存疑，可能损害中小股东的权益。
关键观点总结
关键观点1: 深圳天行云通过指定第三方湖南好旺持有有棵树股份
市场热议此操作，对其背后的动机和合法合规性表示怀疑。
关键观点2: 湖南好旺的神秘背景引发利益输送嫌疑
其注册资本低且公开信息有限，让人怀疑其是否被用作利益输送的通道。
关键观点3: 可能存在利益输送的多种方式
包括低价获取股份、规避监管和特殊利益安排等。
关键观点4: 市场对此操作的合法合规性存疑
中小股东的权益可能因此受到损害，需进一步核查相关操作的合规性。
文章预览
华南城四大天王， 有棵树，很可能又遇麻烦， 再次站在了风口浪尖！ 2月27日，上市公司*ST有树（有棵树）的一则公告引发市场热议。公告显示，产业投资人深圳市天行云供应链有限公司（简称：深圳天行云）通过指定第三方主体——湖南好旺企业管理合伙企业（简称：湖南好旺）持有3.05%有棵树股份。 这一操作看似寻常，但其背后动机及合法合规性却令人疑窦丛生。天行云是否把有棵树当成利益进行了输送呢？ 湖南好旺是否涉及利益输送？ 湖南好旺的角色尤为引人注目。公开资料显示，湖南好旺成立于2022年1月，注册资本仅为200万元，股东为两个个人主体。公开信息上看不出与深圳天行云存在什么关系。这种“神秘”背景不禁让人怀疑，其是否被用作利益输送的通道？ 有分析指出，产业投资人深圳天行云通过指定湖南好旺持股，可能存在
………………………………
