主要观点总结
文章主要讲述了金融领域的热点话题,聚焦于易居中国的私有化交易引发的争议和集体诉讼。包括易居中国的上市与退市历程,投资者的待遇以及财新传媒推出的垂直细分新媒体产品“金融我闻”。
关键观点总结
关键观点1: 易居中国的私有化交易被指不公。
易居中国曾在美股退市后在港股上市,这过程中被投资者质疑存在不公行为,包括抽屉协议、隐瞒交易计划等,引发集体诉讼。
关键观点2: 海外对冲基金投资者的集体诉讼被驳回。
针对易居中国的私有化交易,海外对冲基金投资者发起了集体诉讼,但经历几年的诉讼后,最终未能获得支持。
关键观点3: 财新传媒推出的“金融我闻”产品。
财新传媒在微信平台推出垂直细分新媒体产品“金融我闻”,提供金融领域的深度内容。文章还介绍了如何及时查阅该专栏的最新内容。
文章预览
金融我闻, 财新传媒出品,获得微信公号 媒体及原创 “双认证”, 点击订 阅 “ 金融我闻” ,先人一步获知独家深度可靠内容 私有化交易被指不公 易居中国投资者集体诉讼被驳回 订阅读者点击上述标题、图片或左下“原文阅读”,可抵达全文 图片来源:视觉中国 一众曾投资易居中国的海外对冲基金认为受到不公正对待,但经历几年的诉讼后,终无功而返 曾在纽交所上市的中概股易居中国(曾用代码NYSE:EJ),2016年美股私有化退市后,2018年在港股上市变身为易居企业控股(02048.HK)。这“一退一上”的过程被指有“抽屉协议”、隐瞒交易计划、对投资者不公,并引来众多海外对冲基金投资者的集体诉讼。 被告包括新浪董事长曹国伟、易居中国时任董事局主席周忻、红杉资本中国基金创始人(易居中国天使投资人)沈南鹏、时任如家酒店集团
………………………………