文章预览
编 者 按 本文刊于《古典学研究》2024年第1期(总第2期),注释从略,有兴趣的读者可参阅原刊。 感谢作者授权“古典学研究”公号网络推送。 奥古斯都去世后,元首的继任者成为罗马政治走向的关键。在描述提比略继位这一重大历史事件时,史家威珥勒尤斯·帕特尔库路斯(Velleius Paterculus,公元前一世纪前后)对提比略采取了一种颂扬的态度 但是他的《罗马史》( Historia Romana )却因简洁的叙述和浮夸的言辞而广受质疑。与之相对,塔西佗(Tacitus,约公元56年—约公元120年)对提比略采取了一种批判的态度,并且他的《编年纪事》以丰富的间接推测和多样的修辞技巧而著称。赞美固然有逢迎之嫌,但批判的态度亦并不能保证史书的可靠性。罗纳德·塞姆(Ronald Syme)爵士强调: 在哈德良凭借“父亲的权威”和“军事上的一致同意”继位前,塔西
………………………………