姐妹各握一份遗嘱争房产，到底听谁的？| 法治深一度

主要观点总结

本文介绍了一个法治时报融媒体栏目《法治深一度》的内容，聚焦社会热点的法治脉络和新闻背后的法治精神。文章通过一起遗嘱继承纠纷案例，探讨了关于遗嘱的法律问题，包括遗嘱的效力、法律适用的变化以及遗嘱的形式要件等。同时，文章还提到了相关法律规定和法官的说法，强调了遗嘱对于个人财产有序传承和家庭关系和谐稳定的重要性。

关键观点总结

关键观点1: 节目介绍及主题

《法治深一度》是法治时报融媒体栏目，每周五晚邀请嘉宾深读社会热点的法治脉络和新闻背后的法治精神。

关键观点2: 案例介绍

报道了一个关于遗嘱继承纠纷的案例，两个女儿因母亲的房产继承问题产生争议。

关键观点3: 遗嘱的法律问题

探讨了遗嘱的效力、法律适用的变化以及遗嘱的形式要件等法律问题，涉及新旧法律的衔接适用、保护遗嘱人的真实意愿、恰当准确的法律适用等。

关键观点4: 相关法律规定和法官说法

介绍了相关法律规定和法官的观点，强调了遗嘱对于个人财产有序传承和家庭关系和谐稳定的重要性，提醒人们在订立遗嘱时一定要遵循法律规定，谨慎为之。

文章预览

梳理社会热点的法治脉络，解读身边案件的法律问题，探寻新闻背后的法治精神。法治时报融媒体栏目 《法治深一度》 ， 每周五晚邀您深读。 随着我国人口老龄化 和社会观念的改变 人们对于遗嘱的看法 逐渐从避讳遗嘱 到理解遗嘱 订立遗嘱转变 身后事如何安排 是无法逃避的人生议题 之前情同手足的兄弟、姐妹 现在变成了遗产的竞争者 而法律将如何辨别 逝者的真实“遗愿” 平衡生者权益？ 今天 来深入探讨一下 遗嘱继承的那些事儿 案例  两个女儿各握一份遗嘱争房产 覃某生前与大女儿共有一套房屋，登记的权利人为覃某和大女儿，两人共同共有。 2009年，覃某至公证处设立公证遗嘱一份，内容为：“我与大女儿名下的302室房屋，我自愿将该房屋中属于我的份额在我去世后全部遗留给我的大女儿。” 2017年，覃某又书写了一份自书遗嘱，内容 ………………………………