最高法裁判观点：主张未生效合同按照无效合同处理，人民法院不予支持

文章预览

投稿商务合作微信：SZ2020TJ本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。 编者按：我们整理了法律全行业 合同范本1000套 ，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送“ 合同范本 ”即可免费提取。 (2020)最高法民申555号 裁判要旨 合同无效与合同未生效属于不同的法律概念，其法律后果和处理方式也不相同。无效合同从本质上来说是欠缺合同的有效要件，或者具有合同无效的法定事由，自始不发生法律效力。未生效合同已具备合同的有效要求，对双方具有一定约束力，任何一方不得擅自撤回、解除、变更。本案中，案涉合同未生效，并不等于案涉合同无效。当事人主张未生效合同按照无效合同处理，并以此为由要求恢复原状，均无事实和法律依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业国有资产法 ………………………………