主要观点总结
文章讨论了PasMark软件评估的CPU性能变化，指出自2004年以来，桌面和笔记本CPU处理器的平均性能在2025年首次出现下降。此前CPU性能稳步提升，尤其是桌面CPU性能突飞猛进。文章对比了不同年份的CPU测试成绩，提到笔记本端性能下降较为严重，旗舰级CPU性能也未见显著变化。此外，文章提及了AMD的线程撕裂者PRO 7995WX和锐龙9 7945HX3D对性能的贡献。
关键观点总结
关键观点1: PasMark软件评估的CPU性能变化
文章讨论了PasMark最新报告关于CPU性能的变化，指出桌面和笔记本CPU处理器的平均性能在2025年出现下降。
关键观点2: CPU性能的历史趋势
文章回顾了自2004年以来CPU性能的变化，指出性能一直在稳步提升，尤其是最近几年，但最近出现停滞或下降趋势。
关键观点3: 笔记本和桌面CPU性能的差异
文章对比了桌面和笔记本CPU的性能差异，指出笔记本端性能下降更为严重。
关键观点4: 旗舰级CPU的性能状况
文章提到旗舰级CPU的性能情况，指出在近期内并未出现显著变化，甚至可能达到瓶颈。
关键观点5: AMD对CPU性能的影响
文章强调了AMD的线程撕裂者PRO 7995WX和锐龙9 7945HX3D对CPU性能的贡献，特别是后者对笔记本性能的跨越式提升。
文章预览
出处：快科技 作者：上方文Q 作为基准性能测试软件，PasMark虽然存在不小争议，但也是相当有参考价值的。根据其最新发布的报告，2004年以来，桌面和笔记本CPU处理器的平均性能在2025年第一次出现了下降！ 此前长达19年，CPU性能一直在稳步提升，尤其是最近五六年，桌面CPU性能更是突飞猛进，完全拉开了和笔记本CPU性能的差距。 2024年，PassMark记录了186053份台式机样品的测试成绩，平均分为26436，而在2025年的这段时间里，47810份样品的平均分为26311，下降了0.5％。 笔记本端更不容乐观，2024年101316份样品的平均成绩为14632，2025年迄今25541份样品的平均成绩只有14130，下降了3.4％！ 其中的“罪魁祸首”是谁，相信大家都知道——酷睿Ultra 200系列确实不敢让人恭维。 如果只看旗舰级CPU处理器的性能，情况更糟糕。 2023-2025年间，桌面旗舰CPU的性能一直没
………………………………
