主要观点总结
美国能源部发布报告，分析不同类型长时储能技术创新降本所需的成本和周期。报告指出，最优的技术创新组合可使多种类型长时储能技术接近成本突破目标。长时储能在新能源占比逐步提高的电力系统中具有重要作用。报告针对五大类储能技术进行分析，并给出预估成本和周期。创新能使各类储能技术的平均LCOS降低12%—85%，平均创新成本在0.86亿—10.63亿美元之间，创新周期为5.5—11年。
关键观点总结
关键观点1: 报告概述
美国能源部发布报告，分析不同类型长时储能技术的成本和周期，指出通过技术创新组合可使成本降低接近目标。
关键观点2: 长时储能的重要性
在新能源占比逐步提高的电力系统中，长时储能具有保障系统稳定和灵活调节的重要作用。
关键观点3: 主要储能技术的成本情况
报告分析了五大类储能技术实施创新组合后的成本情况，包括抽水蓄能、压缩空气储能等，并给出了预估成本和周期。
关键观点4: 创新对储能技术成本的影响
创新能使各类储能技术的平均LCOS降低12%—85%，平均创新成本在0.86亿—10.63亿美元之间，创新周期为5.5—11年。
文章预览
全文 985 字，阅读大约需要 2 分钟 未经许可严禁以任何形式转载 南方能源观察 微信号：energyobserver 欢迎投稿，投稿邮箱： eomagazine@126.com eo记者 洪嘉琳 编辑 姜黎 审核 高亮 8月7日，美国能源部发布报告“Achieving the Promise of Low-Cost Long Duration Energy Storage”，分析不同类型的长时储能通过创新降本所需的成本和周期。 报告指出，最优的技术创新组合能使多种类型长时储能技术的成本达到或接近美国能源部提出的2030年目标，预计需投入的平均成本约为1亿—10亿美元，所需时间约为6—11年。 长时储能在新能源占比逐步提高的电力系统中具有保障系统稳定和灵活调节的重要作用。除了目前较成熟的抽水蓄能、锂电池技术，钠电池、液流电池等新技术也有望为电力系统提供长时储能服务，但较高的成本是现阶段推动长时储能发展的主要问题。 2021年，美国能
………………………………
