主要观点总结
本文描述了近期知网与秘塔搜索之间的争议，秘塔回应指控并解释了其技术原理，包括其AI搜索中的学术版块如何运作。文章还探讨了超链接在互联网中的作用，以及AI搜索对超链接的影响，并提到维基百科如何在AI浪潮中保持其自由分享知识的使命。
关键观点总结
关键观点1: 秘塔回应知网的指控，并解释了其技术原理。
秘塔提到《布达佩斯开放存取倡议》作为知识开放精神的背书，并强调其AI搜索的学术版块只包含论文的文献摘要和题录，并未收录文章内容本身。
关键观点2: 超链接在互联网中的作用。
超链接是互联网最不可或缺的基础功能之一，它通过连接各种资源促进了信息的传播和共享。文章回顾了超链接的历史，包括其如何随着互联网的演变而扩展功能。
关键观点3: AI搜索对超链接的影响。
AI搜索在返回答案时往往不使用超链接，而是整合大量信息在简洁明了的叙述中。这改变了传统搜索引擎的呈现方式，引发了关于信息获取自主性的讨论。
关键观点4: 维基百科在AI浪潮中的立场。
维基百科坚持其自由分享知识的使命，并通过丰富的超链接实现这一目标。尽管AI搜索发展迅速，但维基百科的访问量并未下降，因为它提供了丰富且与时俱进的信息。
文章预览
本年度最优秀的公关措辞出现了：没有「search」，就没有「research」。 上周末，知网指责秘塔搜索未经允许便收录自己的论文数据，向秘塔发出了告知函。 秘塔迅速给出回应，不仅反驳了知网的指控，获得了大量用户的共情和支持之外，还提到了一项重要的协议《布达佩斯开放存取倡议》，并以此作为自己对知识开放精神的背书。 秘塔官方对知网的回应 「开放」一直是互联网精神的核心构件。2002 年，《布达佩斯开放获取计划》发布，该计划为首个开放获取倡议，该计划提议：通过由作者自行存档形成的 OA 知识库和 OA 期刊两种途径，实现对学术资源的自由获取。 严格来说，这项倡议并不完全适用于两者之间的纷争， 更像是秘塔直接往知网脸上摔了一份倡议书。 知网既不是作者自发组织的非盈利组织，也不是倡议书所提出的 OA 期刊，仅仅只是
………………………………
