主要观点总结
文章主要介绍了中汽信息科技(天津)有限公司发布的《标准必要专利许可地域性折扣影响因素研究》。该研究聚焦于标准必要专利(SEP)许可费用中的“地域性折扣”问题,运用模糊集定性比较分析方法(fsQCA)进行研究。文章概述了研究背景、理论、方法、主要结论等。
关键观点总结
关键观点1: 研究背景
随着新一代数字化技术的发展,标准必要专利(SEP)成为各国竞争的战略高地。SEP嵌入技术标准,对全球价值链重塑起关键作用。但SEP许可费用问题和FRAND原则(公平、合理、无歧视)的局限性导致谈判和诉讼频发。
关键观点2: 研究目的
研究旨在科学合理地确定符合FRAND原则的SEP许可费用,为专利实施企业在不同发展阶段获得SEP许可地域性折扣提供理论支撑和策略建议。
关键观点3: 研究方法
研究采用模糊集定性比较分析方法(fsQCA),基于16个国内外典型的SEP许可诉讼和专利池案例进行系统分析。
关键观点4: 主要结论
结论包括组态效应、差异化路径、折扣区域划分方式、折扣强度计算方式和折扣强度建议等。提出了不同发展阶段企业获得SEP许可地域性折扣的建议,以及我国企业在SEP许可谈判中的具体策略建议。
关键观点5: 研究意义
研究丰富了SEP许可费用的研究视角,为专利实施人的SEP许可费用折扣提供理论及实践参考,有助于促进我国知识密集型产业高质量发展,构建全球互联互通的技术标准体系。
文章预览
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场# “近日,中汽信息科技(天津)有限公司发布《标准必要专利许可地域性折扣影响因素研究》。” 来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn) 随着物联网、人工智能、大数据、区块链和云计算等新一代数字化技术的快速发展,第四次工业革命为全球产业升级转型和科技创新注入了强大动能。与此同时,作为新一代信息技术产业核心的标准必要专利(SEP)已成为各国竞争的战略高地。SEP嵌入技术标准,为不同生产者的产品提供互联互通的可能性,对全球价值链的重塑起到关键作用。然而,因现有SEP许可费用确定方法在适用性和合理性上的缺陷,以及FRAND原则(公平、合理、无歧视)松散性承诺的局限性,SEP许可费用谈判和诉讼问题频发,影响经济社会效率。因此,如何科学合理地确定符合FRAND原则的SEP许可费用成为
………………………………