专栏名称: 一览扶桑
日本笹川日中友好基金在中国的推广公号,基金从1989年开始,运营了医生培训、媒体人访日以及中日学者交流等项目,在日中两国均获得了重要的影响力。本公号致力于展现项目成果,使更多的人认识到两国在经济、文化、科技等方面相互交流的现状和发展趋势。
今天看啥  ›  专栏  ›  一览扶桑

下班后发工作消息属于“职权骚扰”?

一览扶桑  · 公众号  · 科技自媒体  · 2024-12-17 17:30
    

主要观点总结

本文主要讨论了日本职场文化中的一个独特现象,即“断联权”与“保联权”的争议。文章介绍了“断联权”的概念,并分析了日本职场中这一现象的现状和人们的态度。同时,文章还提到了日本年轻人对下班后工作联系的新定义,如“聊天骚扰”和“句号骚扰”。

关键观点总结

关键观点1: “断联权”与“保联权”的概念介绍

文章中介绍了“断联权”和“保联权”的定义,并分析了其在日本职场中的争议。许多人支持在工作后切断与工作联系的权利,但也有一部分人希望在休息日仍能拥有保持联系的权利。

关键观点2: 日本职场文化的现状

文章通过数据和实例展示了日本职场中“断联权”与“保联权”的争议现状,包括人们的态度和行为表现。

关键观点3: 年轻一代的态度和行为

文章指出,年轻一代更倾向于把工作和生活分得清清楚楚,对于下班后发工作消息等行为,他们更倾向于定义为“聊天骚扰”,并对“句号骚扰”等新型骚扰方式进行了分析。

关键观点4: 专家和研究员的观点

文章引用了劳动安全卫生综合研究所的久保智英研究员的观点,提醒人们在选择“断联”或“保联”时需要考虑身心健康和工作期待,同时指出无条件承认“保联权”可能带来的风险。

关键观点5: 文章结尾的提醒

文章最后提到了下班后发工作消息已被认定为“职权骚扰”,并提醒读者注意新型骚扰方式,如“句号骚扰”,同时指出在选择“断联”或“保联”时应该尊重个人选择,设计一套公平的机制。


文章预览

那天看日经生活版,突然被一个标题吸引住了:“下班后也想有‘保持联系的权利’(つながりたい権利)?离开工作反而感到不安。”我顿时来了精神,“什么情况?这么反人性吗?”带着问号,我津津有味地读完了全文,这还真是日本职场文化的一个独有现象。 “断联权”引发热议 众所周知,“断联权”(つながらない権利)是一种让人们在非工作时间,可以理直气壮地忽视老板的消息、关掉邮件通知、不必在半夜回复“收到!马上处理”的权利。 在网络和手机让“联系”变得无所不在,刷牙洗脸的间隙都能收到老板“紧急任务”的今天,在家庭和办公室之间那点可怜的边界已彻底模糊的时代,我们真是太需要这个权利了。 而在“断联”这件事儿上,法国人带了头。 对“工作与生活平衡”极度执着的法国人,早在2016年8月就通过了《劳动法 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览