光伏一体化进入“证伪期”

主要观点总结

文章讨论了光伏行业现状及一体化战略的影响。今年以来光伏板块市值持续下跌，一体化战略也面临考验。文章指出一体化战略的杠杆效应及其双刃剑特性，解释了其周期属性。文章以阿特斯为例，说明灵活的经营策略只是表象，较低的经营杠杆和没有激进地搞一体化才是根本原因。最后文章强调战略需要动静结合，专业化是底层竞争力，一体化应根据产业状态适当参与。

关键观点总结

关键观点1: 光伏行业现状及一体化战略的影响

今年以来光伏板块市值持续下跌，一体化战略也面临考验，文章讨论了一体化战略的双刃剑特性及其周期属性。

关键观点2: 一体化的双刃剑特性及经营杠杆的解释

文章指出一体化战略具有双刃剑特性，在周期向上时收益会放大，周期向下时损失也会放大。这种特性源于其经营杠杆属性。

关键观点3: 以阿特斯为例说明灵活经营策略的重要性

文章以阿特斯为例，说明灵活的经营策略、较低的经营杠杆以及没有激进的一体化策略是其在行业下行时能够逆势盈利的原因。

关键观点4: 战略需要动静结合，专业化是根本

文章强调战略需要动静结合，专业化是底层竞争力。一体化应根据产业状态适当参与，不能忽视自身的利基业务。

文章预览

今年以来，从一季报到半年报，光伏巨头纷纷“爆雷”，也拖累整个光伏板块市值持续下跌，后续三季报及年报可能更值得“担忧”。 周期固然是重要因素，“一体化”则是另一催化剂。 众所周知，随着制造端产能释放、电池技术迭代出清、下游需求增速放缓等因素，光伏产业链供需逆转，价格全线下跌，而一体化布局恰恰放大了这样的负面效应，形成共振，火烧连营也好，多米诺骨牌也罢，难以言表。 一体化战略也到了证伪阶段，值得反思。 01 一体化就是“加杠杆” 一体化是近年光伏行业的的关键词。 在一体化高潮的2023年4月，本公众号曾发表《光伏一体化是“双刃剑”》，对普遍关注的一体化战略进行了回应，当时曾直言光伏行业“一体化”仍处于高光时刻，但还没有到以结果论英雄的时候。 如今再回顾其中观点，更有启发。 按照公司金 ………………………………