从一本临床医生编写的教科书看临床医生的傲慢与无知

文章预览

傲慢之罪 本来我还准备夸一夸这本书。因为关于Amsel诊断标准中“线索细胞阳性”即可，是符合Amsel博士当初论文中的标准的。 但是“其中第1条必备”，很明显就不符合了。我就说“线索细胞阳性”必备是从哪里传出来的，还真有书写。 原文中提出了五点，第三点和第四点重复，于是缩减为现在的四点，这个我可以理解。那到底是如何演变为四点中满足三点就可以了的呢？我不清楚。 《阴道分泌物临床检验与结果报告规范化指南》： 指南也并没有要求线索细胞阳性必备。 《中华妇产科学》第四版： 《中华妇产科学》第四版同样也并没有要求线索细胞阳性必备。但是似乎又有新的疑惑，那么4项满足3项又是如何演变而来的呢？ 今天这个问题不是重点，暂且搁置。 傲慢之罪，从何说起？ 本来我非常喜欢这本书。这本书让我对阴道微生态有了了解 ………………………………