主要观点总结
本文介绍了激光雷达行业的现状和发展趋势,重点关注了Mobileye和Luminar等企业的决策变化,以及国内外激光雷达企业的竞争格局。文章指出,激光雷达行业正在经历洗牌,市场份额越来越集中在少数几家企业手中,而国内企业表现突出。文章还探讨了激光雷达技术的未来趋势和市场规模的扩大方向。
关键观点总结
关键观点1: Mobileye和Luminar等企业决定解散激光雷达研发部门或裁员应对市场压力。
这些企业面临业绩不佳和股价下跌的困境,不得不做出这样的决策。其中,Mobileye投入重金自研的FMCW激光雷达路径在第三方替代方案面前失去优势,而Luminar则是受到市值蒸发和财务丑闻的影响。
关键观点2: 国内外激光雷达企业竞争格局发生变化。
国内企业如速腾、禾赛、图达通等崛起,占据了全球超80%的市场份额。海外大厂如法雷奥等市场份额缩减,头部效应显著。
关键观点3: 激光雷达行业面临的技术挑战和市场挑战。
企业需要克服价值、成本、可靠性和可量产性等技术路径和市场问题。同时,半固态激光雷达、TOF测距方式等技术趋势也是企业需要关注的重点。
关键观点4: 未来激光雷达市场的发展前景。
随着自动驾驶技术的普及和市场规模的扩大,激光雷达市场将迎来新的发展机遇。国内厂商通过价格战应对市场竞争,同时也在寻求突破性的技术策略以降低生产成本和提高产品质量。
文章预览
本文来源:汽车之心( ID:Auto-Bit) 激光雷达又一次陷入舆论漩涡。 这次聚光灯打在了 Mobileye 与 Luminar 身上。 前者是 ADAS 巨头,其决定于 2024 年底解散激光雷达研发部门; 后者曾是全球市值最高的激光雷达企业,最近宣布将裁员 30%,以此完成重组生产部门的计划。 两家企业作为激光雷达的坚定拥趸者,此时选择精简业务,更像是一种无奈之举。 Mobileye 对外公布的原因是,感知能力增强、成像雷达清晰度提高和第三方 ToF 激光雷达降本效果好于预期。 换言之,其投入重金自研的 FMCW 激光雷达路径,在更好的替代方案面前,没有必要了。 而 Luminar 更多的是一种生存压力,公司市值蒸发 96% 后,从最高峰的 120 亿美元直接跌至 4.5 亿美元,在退市边缘如履薄冰,8 月份,还被曝出财务造假的丑闻。 物竞天择的生存法则重塑了激光雷达市场的新面貌,
………………………………