主要观点总结
文章介绍了欧洲议会研究服务处(EPRS)发布的关于《人工智能责任指令》(AILD)提案的补充影响评估。文章分为五个部分,涵盖了欧盟当前的人工智能责任、对欧洲委员会的影响评估的评估、AILD与其他法规的相互作用、与欧洲议会2020年决议的比较,以及从指令到法规的必要性探讨。
关键观点总结
关键观点1: 欧盟当前的人工智能责任
深入分析了人工智能(AI)责任在欧盟和全球的现状和挑战,强调了AI在社会利益方面的巨大潜力,以及带来的风险,如歧视和侵犯人格权等问题。
关键观点2: 对欧洲委员会的影响评估(IA)的评估
识别了欧洲委员会影响评估(IA)的关键缺陷,包括政策选择的不充分以及对政策选择的成本效益分析不足。
关键观点3: AILD与其他法规的相互作用
分析了AI Act中的关键概念对AILD的影响,讨论了AILD框架的适用范围,包括是否应扩展以涵盖更广泛的AI系统,如ChatGPT等。
关键观点4: 与欧洲议会2020年关于人工智能责任的决议的比较
详细比较了AILD与欧洲议会2020年决议之间的关键差异,并探讨了公平分担责任和证据披露等议题。
关键观点5: 从指令到人工智能责任的法规
探讨了将AILD从指令转变为法规的可能性和必要性,以实现在整个欧盟范围内的统一法律标准,防止市场分裂。
文章预览
编者按 编辑丨徐英豪 李韵怡 陈一荷 李映桦 曾晓洋 毛文睿 李卓霖 【本期看点】 2024年9月19日,欧洲议会研究服务处(EPRS)发布了对2022年欧洲委员会提出的 《人工智能责任指令》(AILD) 提案的补充影响评估。 文章分为五个部分: 其一 ,在对人工智能责任进行初步概述; 其二 ,对欧盟委员会的初步 影响评估(IA)进行了评估; 其三 ,分析了AILD、《产品责任指令》(PLD)和《人工智能法案》(AI Act)之间 的关系; 其四 ,将AILD和欧洲议会2020年关于人工智能责任的决议进行了比较; 其五 ,评估了将指令转化为法规的必要性和过程。 ▽ 一、 欧盟当前的人工智能责任 该部分深入分析了人工智能(AI)责任在欧盟和全球的现状和挑战。评估强调了AI在社会利益方面的巨大潜力,同时也指出了其带来的风险, 特别是在生成式AI方面 ,如歧视和侵
………………………………