学生校内踢球致伤残，法院为何判决学校不担责？

文章预览

不能把学校视为无限责任主体。 全文1460字，阅读约需3分钟  撰稿/蒋理（媒体人） 编辑/马小龙 校对/赵琳 ▲资料图：足球比赛是一项对抗性很强的运动，意外伤害也因此时有发生。图/新华社 中学体育课的足球比赛中，两名学生发生碰撞，一人摔倒受伤构成十级伤残……家长诉至法院，另一当事学生是否应承担损害赔偿责任？学校担不担责？ 据上海法治报报道，近日，上海市虹口区法院审结了这起案件，学校及当事学生均不承担责任。这一判决结果，引发了广泛关注，也有人质疑学校为何不担责？ 事实上，从既往案例看，在学校中，既想保护未成年学生合法权利，又要维护学校正常办学秩序，就需要依法界定学校的安全事故责任。 如果不问青红皂白，只要发生校园学生意外伤害事故，就追究校方的责任，其结果就是校方采取“推责”方式，取 ………………………………