巨头阿里30亿和解背后，小微企业“淘天购”商标遭侵之痛

主要观点总结

阿里巴巴支付巨额和解金解决美国股东集体诉讼，但被指对待中小企业和投资者存在双标行为。具体涉及淘天购商标的争夺，小微企业晋根堂遭遇阿里巴巴的打压和商标掠夺，付出沉重代价。创始人及团队在维权之路上步履维艰，正常业务运营受严重影响。

关键观点总结

关键观点1: 阿里巴巴支付巨额和解金解决美国股东集体诉讼

阿里巴巴因被指控要求商家采取“二选一”的商业模式，涉嫌违反反垄断法律，为解决此集体诉讼案，同意支付4.335亿美元（约合人民币30.87亿元）和解金。

关键观点2: 淘天购商标争议

小微企业晋根堂持有的“淘天购®”商标受到阿里巴巴的争议，阿里巴巴对该商标提出“无效宣告”申请，导致晋根堂正常业务无法开展，公司经营难以维序。

关键观点3: 阿里巴巴的强硬态度与小微企业的无助

晋根堂为保住商标、为正义公平呐喊，奔走在商标答辩和维权申诉之路上，但阿里巴巴的强硬态度和霸权行为让他们深感失望和愤怒。

关键观点4: 商标纠纷对晋根堂造成沉重打击

商标纠纷已直接和间接导致晋根堂损失数百万元，正常业务运营受到严重影响，团队在维权之路上步履维艰。

文章预览

最近，我看到 阿里巴巴达成了一项重要的和解协议，同意支付4.335亿美元（约合人民币30.87亿元）以解决美国股东发起的集体诉讼案。 这起诉讼指控阿里巴巴 要求商家采取“二选一”的商业模式，涉嫌违反反垄断法律 ，但阿里巴巴否认其存在任何不当行为，并 强调和解只是为了避免进一步诉讼带来的成本和业务干扰。 然而，就在这一消息传出的同时，我们—— 淘天购 ® ，仍在为捍卫自己的知识产权而苦苦挣扎。 我不禁要问：阿里巴巴，你为何对待投资者和中小企业如此双标？ 同样是实施垄断行为， 在面对强大的美国股东的集体诉讼时，阿里为了自己的业务不受干扰，就可以积极促成和解 ，并支付高达30亿元的巨额和解金额。 但是， 当面对晋根堂这样一家山西小微企业时，阿里却为了垄断淘天商标，无视公平与正义，无视我们的诉求和权益 ………………………………