主要观点总结
本文分析了《燕冬萍之笑》成为热点的原因,并深入探讨了现代社会中“对等名分关系”与“平等契约关系”的冲突和矛盾。文章指出,公众对于婚姻中的是非评判应保持谨慎态度,同时呼吁人们在亲密关系中遵循一定的原则,避免被PUA熟手伤害。
关键观点总结
关键观点1: 《燕冬萍之笑》成为热点的原因
公众对于婚姻中的是非评判存在情绪化的倾向,而《燕冬萍之笑》中的表情具有标志性,代表了那些在传统与现代人际关系规则之间来回横跳、利用规则间隙损人获利却不顾道德谴责的PUA熟手们的经典胜利结算画面。
关键观点2: “对等名分关系”与“平等契约关系”的冲突和矛盾
文章详细阐述了现代社会中“对等名分关系”与“平等契约关系”的矛盾和冲突,指出这是公众对于婚姻关系评判时存在的思维差异。同时,文章也提醒人们在亲密关系中如何防范被欺骗以及如何避免成为强行要求对方付出的人。
关键观点3: 人们在亲密关系中应如何遵循原则
文章指出,在亲密关系中,人们应该遵循一定的原则,即先辨析好平等契约关系要求我们在关系中做到的最低底线,而后将其上多出来的那部分付出当做完全自愿、不求回报的奉献。
关键观点4: 文章中关于“妄念”的提醒
文章特别提醒那些过度代入“对等名分关系”,并要求对方也如是,“对得起”自己的人。这种人活在妄念中,会活得很痛苦。文章建议分清两种关系,做到后者要求必须做的,并要求对方也守住这个底线;尽心而又放的下的去做前者呼唤的,而不妄念于对方给予回报。
文章预览
一张过于经典的“捞女胜利结算画面”。 各位好,今天特别想吃个瓜,也就是被网友称为“年初世界名画”的《燕冬萍的微笑》。 事情是这样的,前两天,一段线上审理的离婚官司的片段被发到网上。 视频中,坚决要求离婚的女方用了整整七分钟的时间滔滔不绝的控诉男方未尽到法律规定的丈夫责任,说他不顾家、说他不管孩子、说他什么都不干是个废物、说什么家里开支、房贷都由她来扛着,而男方对家庭冷漠、孩子生日都不往家里打一个电话等等等等……她主张双方感情已经破裂,所以要求法院判决理会。 正当法官和看视频的吃瓜群众都被女方滔滔不绝的陈词快带偏了的时候,男方只用不足半分钟的陈词就“一转攻势”。 有别于女方的精神饱满、慷慨激昂,男人显得很沮丧消沉,只说了一句:我在北京五年,每月给你转8000。
………………………………