主要观点总结
文章讨论了电商平台上的“恶意仅退款”现象,商家、平台和消费者之间的利益冲突,以及由此产生的黑产业链。商家因仅退款遭受重大损失,平台需平衡消费者与商家权益。解决此问题需商家、消费者和电商平台共同努力。
关键观点总结
关键观点1: 商家遭遇恶意仅退款
买家以千奇百怪的仅退款理由进行恶意退款,卖家因平台设定而面临被动地位,形成黑产业链,引发巨大争议。
关键观点2: 平台需平衡权益
电商平台需平衡消费者与商家之间的权益,但在流量争夺中容易忽视商家的利益,导致市场环境恶化。
关键观点3: 多方共同努力解决
解决恶意仅退款问题需商家、消费者和电商平台三方共同努力,相互尊重、理解和配合,构建健康有序的电商市场环境。
文章预览
★点击左上方玺承电商观察,进入右上角【...】设为星标 玺承(ID:xicheng-edu) 作者 | 山今岑 编辑 | 小玺君 昨天,有商家为了9.9元奔赴千里向买家讨说法,上热搜了! 据说,该商家杨先生在今年被累计仅退款七八百次后,忍无可忍,为了一件9.9元的短袖,坐了9小时动车、跨越1300公里,从义乌远赴威海,就是为了向买家“讨个说法”。 在仅退款成为各电商平台的“标配”后,一场围绕在商家、平台、消费者之间无形的风暴也在悄然形成。 当买家的仅退款理由越来越“奇葩”,卖家的地位也越来越被动。 尤其是与运费险相似,仅退款不知不觉就变了味,不仅滋生出一群恶意仅退款的“羊毛党”, 甚至发展成为了黑产业链,也让这场风暴愈演愈烈。 当恶意仅退款成为又一 电商界的乱象,又该何以破局? 仅退款理由“千奇百怪” 卖家奔赴
………………………………