主要观点总结
本文讲述了一起未成年人网络欺凌事件，江苏连云港一中学六名学生在微信群内辱骂同学，被法院判定侵犯名誉权，要求赔礼道歉并赔偿损失。此事引发了社会关注和网友的广泛讨论。文章还提到校园欺凌的形式随着未成年人触网年龄和门槛的降低而发生变化，校园欺凌不仅限于校园内的暴力行为，还包括社交软件上的辱骂、造谣等精神伤害行为。网络玩笑与侵权的界限在于言论是否以侮辱贬损他人为目的并且是否产生导致他人社会评价降低的实质损害后果。
关键观点总结
关键观点1: 六名未成年学生在微信群内辱骂同学，被法院认定为侵犯名誉权。
事件背景：江苏连云港一中学的学生在微信群内恶意围攻一名同学，后被当事人起诉至法院。法院判决：六被告需书面道歉并赔偿原告维权开支费用6000元。因被告系未成年人，赔偿责任由其法定代理人承担。
关键观点2: 校园欺凌形式的变化。
随着未成年人触网年龄和门槛的降低，校园欺凌的形式从传统的校园内的暴力行为延伸到社交软件上的辱骂、造谣等精神伤害行为。网络精神伤害的隐形欺凌更容易让人忽视。
关键观点3: 网络玩笑与侵权的界限。
律师指出，网络玩笑与侵权的本质区别在于言论是否以侮辱贬损他人为目的并且是否产生导致他人社会评价降低的实质损害后果。系统性、持续性的贬损行为可能被认定为违法。
文章预览
和同学在微信群里分享八卦、闲聊“吃瓜”本是出于“玩笑”，但很可能一不小心就过了界、担了责。日前，江苏连云港一中学六名学生因在微信群内辱骂同学成为被告。 图片来源：视觉中国，图文无关 中学生小文偶然得知自己被几名同学在微信群中恶意“围剿”。“叮咚！您已被邀请加入‘品茶大会’微信群。”“小文就是个绿茶！”“她睡觉打呼像猪一样！”群主小辛在对话框里打下这句话后，迅速得到其他群友的“声援”，不时还有人发来P图制作丑化小文的表情包。在“品茶大会”微信群中，小辛开始频繁发表辱骂、嘲讽、诋毁小文的言论。 看着群里恶意满满的聊天记录，愤怒的小文鼓起勇气，将此事反映给了学校。学校迅速展开调查，并对小辛等人作出了严重警告处分。同时，群内的十一人也都被要求签署保证书，承诺不再发生类似行
………………………………
