IPO案例：外部顾问入股提供咨询服务，无法衡量市场价格，以一次性股份支付计提费用，交易所质疑合理性

文章预览

IPO上市号整理，转载请注明出处。 问题7.其他问题 (1)上海橙煜股权转让价格的合理性。根据申请文件及问询回复：①2020年4月，吴永贵向上海橙煜协议转让其持有发行人4.9996%的股份，对应202.50万元股本；上海橙煜由吴瑞娣持有90%的份额，由许霞持有10%的份额。 ②2024年2月，上海橙煜确认：在担任双达股份股东期间，积极协调其合伙人资源，持续协助实际控制人吴永贵先生在公司的发展战略规划、经营策略和投融资安排等方面提供无偿的咨询顾问服务。 请发行人：①说明上海橙煜为发行人提供的具体服务内容及成果，是否有相应的市场价格及公允性，结合以上情况说明吴永贵向上海橙煜的股权转让价格是否合理。 ②说明以一次性支付股份的形式获取上海橙煜咨询服务的必要性，结合股份转让时点及中介机构进场、上市推进计划等，说明上海橙煜在 ………………………………