玉壶光转鱼龙舞——非法采矿罪法律实务（下）

主要观点总结

非法采矿罪法律实务文章

关键观点总结

关键观点1: 非法采矿罪犯罪主体的认定

包括法定代表人、矿长等高级管理人员的责任认定，以及采矿技术人员的责任认定等

关键观点2: 保护法益造成了实质性损害的认定

包括犯罪对象是否属于矿产资源、开采的矿产品价值或造成矿产资源破坏价值的认定等

关键观点3: 矿产资源的认定

介绍矿产资源概念的内涵和外延，根据矿产资源管理法律法规政策及行业规范进行认定

关键观点4: 开采的矿产品价值或造成矿产资源破坏价值的认定

包括价格鉴定对象与行为人开采出来的矿产品的对应性、鉴定意见认定的价值是否剔除部分价值等

关键观点5: “未取得采矿许可证”的认定

包括超期开采、采矿权承包、基于采矿权的合作经营等情况的认定

关键观点6: 违法性认识的认定

介绍因信赖相关行政主管部门对开采行为合法性所出具的意见而陷入违法性认识错误的情况的认定

文章预览

笔者从矿业权人权利保护和犯罪嫌疑人刑事辩护的正反视角，结合国内矿政管理规定，对非法采矿罪进行多维度审视，对本罪的立案、侦查和构成要件、追诉标准、追诉时效等进行分析，并梳理部分典型案例，剖析本罪的刑事辩护疑点、难点，以资探讨。 作者丨 高丽春 刘悦 余晨茜 田雪豪 引言 在 《玉壶光转鱼龙舞——非法采矿罪法律实务（上）》 一文中，我们从多维度对非法采矿罪进行了解读，通过梳理、分析典型案例揭示了涉及本罪的实体法和程序法法律适用要点。本文将在此基础上，进一步对本罪刑事辩护的疑点、难点问题进行探讨。 鉴于矿产资源开采活动的专业性、复杂性，以及监管层面的特殊要求，非法采矿罪案件常出现罪与非罪的界定、罪行的轻重、共同犯罪的责任划分以及证据效力大小等难点问题。在本罪的刑事辩护中，辩护律 ………………………………