主要观点总结
文章讨论了美股中科技“七巨头”的影响力变化，以及对冲基金对其投资策略的调整。过去一年，对冲基金对科技“七巨头”投资热情高涨，但现在许多大型投资者开始减少对这些科技股的敞口，其中包括传奇投资者德鲁肯米勒。苹果仍然是对冲基金的一个例外，更多的对冲基金将其纳入投资组合。整体而言，大型科技股的持仓普遍减少，对冲基金行业的分散程度较小且拥挤度仍高。
关键观点总结
关键观点1: 对冲基金对科技“七巨头”的投资策略调整
过去一年对冲基金对科技“七巨头”的投资热情极高，但近期开始减少对这些科技股的敞口，包括削减微软和英伟达的股票头寸。
关键观点2: 苹果是对冲基金投资策略的例外
虽然整体科技股持仓减少，但有43家对冲基金将苹果作为前十大头寸之一，高于第一季度的30家，说明苹果仍具有吸引力。
关键观点3: 对冲基金行业的分散程度和拥挤度
对冲基金行业的分散程度较小，拥挤度有所下降但仍处于高位，这可能导致市场冲击的加剧和传导至不同的股票。
文章预览
科技“七巨头”不再主导美股，对冲基金也与其渐行渐远。 过去一年中，对冲基金对科技“七巨头”（Mag7）的投资热情极高，但近期许多大型投资者开始减少对这些科技股的敞口。 高盛统计了数百家美国对冲基金的13F 文件，这些基金的总股票头寸达到了2.8万亿美元。 高盛发现，许多热门股票的轮换幅度虽小但引人注目，对冲基金正在从热门科技股中撤退，甚至包括英伟达。 目前Mag7仅占对冲基金平均投资组合的13%， 高盛衡量对冲基金拥挤度的指标，行业投资组合的相似度略有下降。 传奇投资者德鲁肯米勒就是这一趋势的典型代表，他的家族理财室现在已经清算了几乎全部的英伟达头寸，并在第二季度削减了微软的头寸。 这一行为反映了一个更广泛的趋势： 持有Mag7之一作为其前十大头寸的对冲基金数量普遍下降。唯一的例外是苹果， 高盛追踪
………………………………
