主要观点总结
文章讨论了全球绿色转型的关键十年，指出了转型面临的挑战，包括上升的投资成本和可能的高利率时代。文章分析了全球宏观经济周期下的“关键十年”和产业周期下的“关键十年”，指出投资成本上升和系统成本上升的问题。为应对这些挑战，文章提出了增强绿色投资能力的建议，包括提高储蓄率和匹配恰当的融资形式。文章还讨论了不同经济体在绿色投资方面的不同策略，包括欧美发达经济体、中国和其他新兴经济体。
关键观点总结
关键观点1: 全球绿色转型的关键十年与挑战
全球需要在2050年前实现净零排放，但转型面临投资成本上升和可能的高利率时代。
关键观点2: 宏观经济周期下的“关键十年”
全球面临多重供给约束，可能进入高利率时代，这对绿色转型和清洁能源产业发展带来不利影响。
关键观点3: 产业周期下的“关键十年”
清洁能源产业正处于高速增长阶段，但面临资本支出上升和系统成本上升的挑战。
关键观点4: 促进绿色投资
各国需增强绿色投资能力，从实体层面提高储蓄率，从金融层面匹配恰当的融资形式。
关键观点5: 不同经济体的策略
欧美发达经济体主要通过财政和金融工具支持新能源供给，中国金融周期错位下的低利率有利于低成本地供给绿色产品，新兴经济体则依赖国际资金支持。
文章预览
宏观视点 2021~2030年被普遍认为是全球绿色转型关键十年。但投资这十年的转型却面临新烦恼。当前，绿色产业正处于产业周期中资本开支较高的阶段，清洁能源技术的进一步渗透会带来配套基础设施投资需求的快速上升，进一步增加转型成本。而在宏观周期视角下，多重供给约束或使全球进入高利率时代，当上升的绿色产业资本开支需求遇上上升的融资成本，投资全球绿色转型意味着更大的成本。 应对新挑战，各国需增强绿色投资能力，从实体层面是提高储蓄率，从金融层面是匹配恰当的融资形式。给定储蓄率，由于外部性下仅依靠市场机制难以实现绿色投资的社会最优水平，需要政策性金融工具（准财政）和财政政策予以纠正。对于欧美发达经济体，绿色主权债以及财政补贴等手段或将越来越多地用于强化本土新能源供给；中国金融周期错位
………………………………
