主要观点总结
文章主要描述了传统金融从业者进入加密圈的现象，以及他们提供的虚拟货币教育培训服务背后的法律风险和预防措施。首先介绍了这些从业者从传统的金融行业转入虚拟货币教育培训行业的背景和原因，然后详细阐述了他们在提供服务过程中可能面临的各种法律风险，包括金融政策限制、投资建议的合规性、非法经营等风险点，最后给出了一些法律风控建议。
关键观点总结
关键观点1: 传统金融从业者进入加密圈现象及其原因
传统金融从业者发现虚拟货币投资建议和理财咨询与传统金融市场投资培训相似，因此他们开始进入币圈提供教育培训和收费社群服务。
关键观点2: 提供的服务背后的法律风险
这些从业者提供的虚拟货币投资咨询和培训服务面临法律挑战，尤其是中国内地对虚拟货币交易的严格监管。他们可能面临合规风险，非法投资或欺诈行为可能带来严重后果。
关键观点3: 具体的法律风险点
包括金融政策限制、非法经营、以虚拟货币作为支付方式带来的风险等。直接“喊单”也可能会导致法律问题，提供知识和市场动态的分析可能降低合规风险。
关键观点4: 法律风控建议
提供实际可行的法律风险控制建议，如避免过度承诺、签署正规合同、成立公司运营等，以确保业务的合规性并降低风险。
文章预览
传统金融从业者转战加密圈 最近曼昆律所刘红林律师就发现，朋友圈里多了很多从传统私募、公募行业内卷出来的朋友，开始做币圈的教育培训和收费社群的生意。原因也不难理解，对于这些在传统金融服务业内卷的人来说，他们发现，为客户提供虚拟货币的投资建议和理财咨询，在本质上与传统金融市场的投资培训并没有什么不同。毕竟，虚拟货币投资中的K线图、情绪分析、信息跟踪等，和传统的股票市场大同小异，投资技能的迁移就显得顺理成章。 但这些传统金融从业者进入币圈后却发现，给“老韭菜”做生意并不容易——毕竟币圈老玩家的资源和信息积累，他们难以超越。所以，更多人开始将目光转向Web2的用户群，利用自己在Web3行业的信息和技能优势，向这些Web2的客户提供虚拟货币理财培训课程，课程收费从几千元起步。客户们在完成
………………………………
