车辆驾驶人因交通标志标线设置不合理受到的行政处罚应否撤销的审查认定

主要观点总结

本文是关于一起交通行政处罚及行政复议案的解读，涉及因交通标志标线设置不合理导致的行政处罚问题。文章中介绍了车辆驾驶人因交通标志标线设置不合理受到行政处罚的情况，并阐述了相关法律规定和案例解读。文章还讨论了交通标志设置区域合理性、行政处罚的合理性以及交通标志设置不当导致的交通违法行为的认定等问题。

关键观点总结

关键观点1: 交通标志标线设置的重要性及其法律依据。

道路交通标志标线是维护交通秩序、保障车辆和行人遵守规则、交通管理和执法的依据，在交通管理中发挥着重要作用。相关法律规定了交通标志标线的设置要求和标准，包括应当符合道路交通安全、畅通的要求和国家标准等。

关键观点2: 本案例概述及争议焦点。

本案中，车辆驾驶人因违反不合理的交通标志标线受到行政处罚。争议焦点在于交通标志标线设置不合理导致的车辆驾驶人无足够反应距离引发的交通违法行为是否应撤销行政处罚。

关键观点3: 法院裁判要旨及解读。

法院明确，交通标志标线设置区域不合理，导致车辆驾驶人没有足够反应距离而受到行政处罚的，可以认定该交通标志标线设置明显不当并判决撤销相应的行政处罚。此外，法院还讨论了交通标志设置的适当性、比例原则以及行政处罚法中关于主观过错的规定的适用。

文章预览

车辆驾驶人因交通标志标线设置不合理受到的行政处罚应否撤销的审查认定 ——《秦某江诉重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队、重庆市綦江区公安局行政处罚及行政复议案（入库编号：2023-12-3-001-029）》解读 （图源网络 侵删） 　　道路交通标志标线作为维护交通秩序的保障、车辆和行人遵守规则的指引、交通管理和执法的依据，在交通管理中发挥着日益重要的作用。实践中，有时存在因交通标志标线设置不合理，导致车辆驾驶人违章进而受到行政处罚的情形。监督支持行政机关依法行政，促进实现办理一案、规范一事、指导一片，是人民法院行政审判的重要职能。对于行政相对人因交通标志标线设置不合理提起行政诉讼要求撤销行政处罚的，现行法律和司法解释未作具体规定，审判实践认识不一。对此，人民法院案例库入库参考案例《秦某 ………………………………