自同构性结构

主要观点总结

本文主要介绍了缠论中的走势类型，包括趋势和盘整，以及它们的特点和区别。文章还详细描述了走势类型的结束方式以及趋势的结束标志。同时，结合具体实例，文章分析了公众号所关注的市场的走势情况，包括级别的扩展方式、分型、走势类型的自相似性等方面。文章最后强调，技术不能代表一切，并提醒读者注意文章内容的适用范围和目的。

关键观点总结

关键观点1: 缠论中的趋势和盘整。

趋势和盘整是缠论中的两种基本走势类型。趋势是由至少两个同级别同方向的中枢构建的，而盘整则只有一个中枢。尽管它们不同，但它们属于同一级别。走势结束后，通常会出现新的同级别走势类型的反向运动。

关键观点2: 实战应用与走势分析。

文章以实战为例，结合缠论理论分析了市场走势，包括级别的扩展、中枢的选择等。同时，文章强调了时间的自然法则和资金堆积等因素的影响。

关键观点3: 技术分析的重要性及其局限性。

文章指出技术分析的局限性，并强调技术分析是基于市场行为的一种研究方法，而非完全准确的预测工具。尽管它可以提供有用的信息，但投资者还需要考虑其他因素如消息面和基本面等。

关键观点4: 善意行为的回报。

文章最后呼吁读者通过点赞、转发和在看等方式支持文章，表达了一种善行会带来意想不到的收获的观点。

文章预览

打造最具有实战指导意义的公众号 在缠论里所有的走势只有趋势和盘整两种类型，它们的区别在于，盘整型是只有一个中枢的完整走势类型，而趋势型则是有至少两个同级别同方向的中枢组建的完整走势类型。 不过，他们俩是同一个级别的，用原著的话说，这两个走势就像两棵树，无非一棵树上长一个苹果，另一个树上长两个甚至多个苹果。 通常，一个某分钟级别的走势类型结束后，一定会出现一个新的同级别走势类型的反向运动。如果结束的那个某分钟走势类型是下跌，那么新的某分钟级别走势类型就可能是盘整或者上涨。 所以新的某分钟级别走势类型是否能形成，取决于前面一个某分钟级别走势类型是否结束。 而走势类型的结束，盘整有盘整的结束方式，趋势有趋势的结束标志，是一点不含糊的。 今天的走势比较简单，但也因为简单使得 ………………………………