专栏名称: 解螺旋
解螺旋——医生科研最好的帮手。无论你是科研零基础,抑或初窥门径,你都可以在解螺旋获得极大的提升,从而面对基金、论文、实验游刃有余。解螺旋课堂是所有热爱科研技能学习的医生聚集地,解螺旋会员是医生科研全方位的贴心助手,加入我们,体验改变。
今天看啥  ›  专栏  ›  解螺旋

论文发表10年后“爆雷”,他没有把锅推给已转行的学生,反而自认“是我一个人的错误”!网友:模范级反应!

解螺旋  · 公众号  · 医学  · 2024-10-21 19:43

主要观点总结

本文介绍了Olivier Gimenez及其团队在研究中发现并积极纠正其论文中的系统性错误的故事。文章中详细描述了这一事件的全过程,包括错误被发现、作者的态度转变以及他如何处理这一事件等。同时,也阐述了对待科研错误的正确态度和对个人职业成长的重要性。

关键观点总结

关键观点1: Olivier Gimenez团队的研究论文存在系统性错误被发现。

加拿大团队发现了Olivier Gimenez在十年前发表的论文存在系统性错误,该错误会影响动物丰度的评估。

关键观点2: Olivier Gimenez的态度及处理方式。

Olivier Gimenez公开承认错误是其个人的责任,并在Twitter上推荐加拿大团队的研究论文。他还表示科学上的错误是工作的一部分,接受错误对于个人和职业成长至关重要。

关键观点3: Olivier Gimenez对科研错误的看法。

Olivier Gimenez强调,科研人员在追求科学的过程中难免犯错,重要的是要勇于承认并纠正错误。他认为纠正科学记录是必要的,任何研究都存在局限性,我们应该坚守学术道德并努力减少不必要的错误。


文章预览

把 解螺旋 设为星标  ⭐,才能准时收到推送哦~ 解螺旋公众号·陪伴你科研的第3830天 真正的科学本就是不断纠错的过程 本文信息来源:Nature、Twitter等 这几天震撼硕博生,让他们羡慕不已的导师,除了新晋诺奖得主Geoffrey Hinton教授,还有法国统计学家Olivier Gimenez。他和他的学生以及其他合著者在10年前发表的一篇论文,在今年8月时,被来自加拿大的科研团队发现存在系统性错误——统计方法设计不够严谨,会导致动物丰度被系统性的低估。随后加拿大团队将他们的研究结果发表了出去。在确认自己当年的模型的确存在设计缺陷后,Olivier Gimenez选择公开表示: “She (论文一作) had nothing to do with the flaw in the method, and nor did my co-authors. As the statistician of our group, as well as the senior author, I see this as my mistake and mine alone. 她(first author)和我的合著者与方 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览