主要观点总结
本文介绍了企业领导者如何更好地辨别宏观经济风险,包括实体经、金融和全球经济风险。提出领导者应通过培养分析习惯来做出更好的宏观经济判断,并警惕模型和预测的不可靠性。强调使用折衷主义思维模式,注重因果关系的说服力和叙事的连贯性,结合多种信息和观点来评估风险。
关键观点总结
关键观点1: 企业领导者面临宏观经济风险挑战
由于经济冲击和危机的频繁发生,企业领导者需要更好地辨别宏观经济风险。
关键观点2: 经济模型和预测的限制性
经济模型和预测经常出错,不能过度依赖它们来做出决策。领导者需要培养自己的判断力,并结合多种信息和观点来评估风险。
关键观点3: 折衷主义思维模式的重要性
折衷主义思维模式有助于领导者结合具体情况和多种证据来评估宏观经济风险。它强调因果关系的连贯性和叙事的连贯性。
关键观点4: 领导者的角色和责任
领导者需要具备宏观经济判断力,以更好地应对经济冲击和危机。他们需要抵制媒体和模型预测中的过度恐慌情绪,保持理性乐观的态度。
关键观点5: 实体经济、金融经济和全球经济的风险
领导者需要关注实体经济、金融经济和全球经济中的风险,并采取相应措施来应对。他们还需要关注地缘政治风险对全球经济的影响。
文章预览
经济模型和预测充满诱惑,但经常大错特错。 企业领导者如何才能更好地辨别哪些是真正的风险? 本文选自《哈佛商业评论》中文版2024年9月刊 《给企业家的宏观经济分析课》一文 过去五年,企业的领导者和投资者不得不迅速消化接连不断的宏观经济冲击、危机和虚假警报。 2020 年,当新冠疫情引发严重的经济衰退时,企业领导者被告知,这一次的衰退会比 2008 年的金融危机更严重,甚至堪比1929年的大萧条。然而,经济随后展现出快速且强劲的复苏。到了2021 年,当供应侧瓶颈和需求侧强劲相叠加,导致市场价格飙升时,人们普遍认为,失控的通货膨胀将把经济带回丑陋的1970年代。但相反,通胀率在一年内从 9.1%降至略高于 3%。2022年,当美国利率开始攀升时,市场又预测在新兴市场会出现一连串的违约,但这些都没有发生。同样是在2022年和2023
………………………………