主要观点总结
电影《门前宝地》因向佐的尴尬演出而被网友关注，走红后人们重新审视功夫片，讨论其现状与未来。作者认为徐浩峰的电影属于小众的“武行电影”，虽然有其独特之处，但难以担当功夫片的复兴大任。功夫片的希望在于大众，要保持与流行文化的联系，重新赋魅。
关键观点总结
关键观点1: 《门前宝地》的另类出圈引发对功夫片的讨论
电影《门前宝地》因向佐的尴尬演出被抖人慧眼发掘，成为全网关注的热点。人们开始重新审视功夫片，讨论其现状及问题。
关键观点2: 徐浩峰的电影属于小众的“武行电影”
徐浩峰的电影既有武侠片的幻想成分，又有功夫片的现实依据，但更注重表现武行中的规矩和秩序感。他的作品属于小众，难以在大众中普及。
关键观点3: 功夫片的困境与未来
功夫片面临创新空间小、市场萎缩等问题。作者认为功夫片的希望在于大众，要保持与流行文化的联系，重新给功夫赋魅。造梗玩梗也是一种推广方式。
文章预览
作者|顾 韩 编辑|李春晖 徐浩峰新片《门前宝地》以一种始料未及的方式火了。你很难想到近五年、甚至近十年来有哪部功夫片达到了这样的大众影响力。虽然很难说是否算一种胜利。 徐浩峰，陈凯歌电影《道士下山》原著作者，也是王家卫电影《一代宗师》的编剧之一。由此，我们已可初步窥见他的风格与兴趣所在。《门前宝地》同样聚焦民国武林，讲述了1920年天津一武馆馆长即将过世安排大弟子接班，引发小儿子不满，武行生出种种变故的故事。 转型导演之后，徐浩峰坚持自编自导、以及自己主导动作设计与剪辑，是公认的作者导演。他的作品往往能上映就是胜利，并不以票房为导向。其中最像商业片的《师父》，票房也不过5479.3w，在2015年排在一百名开外。 这次的《门前宝地》9月20日公映、不久便转战流媒体，期间仅取得149.4w票房。 有
………………………………
