主要观点总结
70多家零售商致信英国财政大臣里夫斯,呼吁削减商业地税20%,并引入‘零售税修正工具’。他们认为商业地税不公,导致零售业负担过重,威胁就业和商店存亡。信件签署者包括特易购、玛莎百货和宜家等高管。尽管政府承诺建立更公平的体系,但削减税收的可能性较低。
关键观点总结
关键观点1: 零售商呼吁削减商业地税
包括特易购、玛莎百货和宜家在内的70多家零售商敦促英国财政部削减商业地税至少20%,创造一个公平的竞争环境。
关键观点2: 商业地税不公问题凸显
英国零售商认为商业地税远超公平份额,尤其是通胀加剧的背景下,商店关门和裁员情况频发。
关键观点3: 信件的重要性和影响
此信在工党政府的首份预算案即将出台之际发挥了关键作用,意在影响其税收政策。
关键观点4: 政府反应和商业压力
尽管政府承诺建立更公平的体系,但商业地税削减的可能性较低,因为政府需要填补公共财政漏洞。
关键观点5: 零售业对税收制度的长期不满
零售业长期以来一直在抱怨政府的税收法案,呼吁改革商业地税制度。
文章预览
包括特易购、玛莎百货和宜家等在内70多家零售商近日致信英国财政大臣里夫斯,敦促将商业地税削减20%,警告新的税率可能导致数万家商店关门。 据《卫报》消息,零售商高管们在信中敦促英国财政部在商业地税上引入“零售税修正工具”,这是由地方议会对零售商、酒吧、工厂和公司办公室等征收的一种地产税。 他们声称该行业缴纳的税款超过其公平份额,将税率削减20%将可为该行业创造公平的竞争环境。 英国零售商协会(BRC)的研究表明,尽管2023年零售商占英国经济总产出的4.9%,但他们缴纳的商业地税占比达到7.4%。他们认为这种情况抑制了投资,迫使零售商关门,影响了就业。BRC警告,如果不采取迅速行动,未来10年可能会有1.7万家商店被迫关门。 高管们在信中还表示,该项税收导致的商店关闭和裁员对当地社区产生了不利的社会经济
………………………………