主要观点总结
OpenAI视频生成工具Sora的内测版本泄露，引发艺术家不满。艺术家们认为他们被当作免费研发资源，且艺术家的创造性表达和评论诉求被忽视。Sora支持生成不同分辨率的视频，但存在一些问题，如生成视频速度慢、使用困难、风格难以保持一致等。OpenAI正在努力寻找创造力和安全性之间的平衡，并对泄露事件做出了回应。
关键观点总结
关键观点1: Sora内测版本泄露
今天凌晨，OpenAI的视频生成工具Sora的内测版本遭到泄露，起因是部分早期测试人员（艺术家）对OpenAI产生了不满。
关键观点2: 艺术家的不满和公开信
艺术家们通过公开信表达了对OpenAI的不满，他们认为自己在为Sora的免费研发做出贡献，但得到的回报微乎其微。他们感觉自己陷入了一场“艺术洗白”活动，每件作品在分享前都需经过OpenAI团队审批，忽视了他们的创造性表达和评论的诉求。
关键观点3: Sora的功能和性能
Sora支持生成1080p、720p、360p三种分辨率的视频，时长支持5-10s。但目前仍存在一些问题，如生成视频速度慢、使用困难、风格难以保持一致等。
关键观点4: OpenAI的回应和措施
OpenAI对泄露事件做出了回应，表示Sora目前仍处于测试阶段，公司正在努力寻找创造力和安全性之间的平衡。他们强调了艺术家的参与是基于自愿原则，没有强制性的反馈或使用要求。OpenAI表示他们很高兴为这些艺术家提供免费访问，并将继续支持他们。
关键观点5: 公开信的要点和呼吁
公开信中，艺术家们呼吁OpenAI超越公关噱头，变得更加开放。他们强调艺术家的创造性表达应得到尊重和支持，而不是被当作免费研发资源。同时，他们呼吁使用非专有工具进行创作，并公平补偿艺术家的表达。
文章预览
Sora 就这么水灵灵地用上了。 今天凌晨，OpenAI 视频生成工具 Sora 的内测版本遭到泄露，起因是部分早期测试人员（艺术家）对 OpenAI 产生了不满。 艺术家用「最极端」的方式，换来了最短暂的普惠时刻。 网友曝出的公开信显示，OpenAI 邀请了数百名艺术家参与 Bug 测试、反馈和实验工作。 尽管这些艺术家无偿贡献了大量作品，但最终只有少数人的 Sora 作品能通过竞赛入选展映。 网址：https://huggingface.co/spaces/PR-Puppets/PR-Puppet-Sora 并且，相较于 OpenAI 借此获得的巨大公关和营销价值，他们给予艺术家的报酬微乎其微。 他们感觉自己陷入了一场「艺术洗白」活动，每件作品在分享前都需经过 OpenAI 团队审批，忽视了他们的创造性表达和评论的诉求。 艺术家想要的是创作自由，OpenAI 给的却是有条件的展示机会，甚至沦为了 Sora 的背书工具。 愤怒之下，部
………………………………
