六十而惑（2）：“图片误用”原谅了多少造假者、耽误了多少年轻人？

主要观点总结

文章主要讨论了科学的基本底线是诚实，不造假。文章指出，有些人关心人情世故而不关心科学底线，甚至编造出“图片误用”这一名词来掩盖造假行为，给骗子开了绿灯。这种现象对青年产生了毒害，并对我国科学的长远发展产生了负面影响。文章呼吁人们应该认真对待科学，不造假，对于超出自己能力范围的事情应该适可而止，避免造成更大的负面影响。

关键观点总结

关键观点1: 科学的底线是诚实，不造假。

文章强调了科学的基本准则，即诚实和不造假。

关键观点2: 有人关心人情世故而不顾科学底线。

一些人更关注人情世故，而忽略了科学的基本要求，甚至通过编造名词来掩盖问题。

关键观点3: “图片误用”成为掩盖造假的手段。

有人编造出“图片误用”这一名词，并将其作为正式的应用，来给造假行为开绿灯。

关键观点4: 对青年产生毒害和对科学发展的负面影响。

这种行为对青年产生了不良影响，并对我国科学的长远发展产生了负面影响。文章呼吁人们应该认真对待科学，避免造成更大的负面影响。

文章预览

科学的基本底线是诚实，不造假。 却有最关心人情世故、而不关心科学底线的人混入科学，面对基本底线，认为棘手，对于真理，漠不关心。 编造出“图片误用”新名词，行使了大权，放走了骗子，毒害了青年。 居然不感到良心的谴责，安之若素。 那一代，不懂科学的太多，被给予大权的太多。但有人认真负责，懂就是懂，不懂就是不懂， 却有人，不顾廉耻，扛上“德望”的虚名，扮演超出自己、旁人都知道的演员角色，不知道适可而止，作出长远负面影响正在上升期的我国科学。 一篇文章可以误用、十几篇文章、几十篇文章，来自同一个实验室，可能误用吗？这样行骗都可以，还有什么不可以。 “图片误用”一经发明，并在庄重场合堂而皇之地正式应用之后，造假者就像进了天堂，全部赦免，一个都不用出来道歉，一个个人模狗样扮演各种 ………………………………