主要观点总结
文章讨论了南北公关传播流派化、甲方客单价与利润关系、垫款问题以及行业现状。文章指出,蓝标南迁引发行业反思,传统公关和先锋公关的区别在于定价体系和流量思维的不同。大厂陷阱导致乙方竞争激烈,利润微薄。垫款是巨大的风险点,不应作为核心竞争力。行业面临碎片化,大型广告公司和公关公司可能成为历史,甲方越来越强,不再需要全案,只需要模块。
关键观点总结
关键观点1: 南北公关传播流派化
蓝标南迁引发行业反思,传统公关和先锋公关的区别在于思维方式的转变。
关键观点2: 甲方客单价与利润关系
随着甲方规模扩大和实力增强,乙方面临竞争压力,价格战激烈,利润微薄。
关键观点3: 垫款问题
垫款是巨大的风险点,不应作为核心竞争力。超长周期的垫款是行业陋习,应该被拒绝。
关键观点4: 行业现状
行业面临碎片化,大型广告公司和公关公司可能成为历史。甲方需求变化,不再需要全案服务,只需要模块化服务。
文章预览
◆ 南北方的公关传播开始流派化。 ◆ 甲方客单价越高往往利润越薄。 ◆ 垫款不能是乙方的核心竞争力。 *图片来源于一口老炮 一口老炮 写给pr人读的pua 蓝标把大部队从北京搬去上海,震动了整个广告和公关行业,真正让整个行业开始系统性反思了。 搬迁只是一个结果,背后的原因有很多,我觉得要看三组数字,蓝标现在70%的营收和客户在南方;2023年,净利润1.166亿,退回10年前的水平,今年前三季度,营收454.2亿,净利润只有1.231亿,同比下滑57.23%;最近三年,应收款分别为68.30亿、73.17亿、103.8亿。 我是今年4月份决定从北京搬到杭州的,6月份就动身了,目前运行了半年时间,进展顺利,结果超出预期,当然我们是没有办法跟蓝标这种行业巨头去对比的,搬迁的原因也完全不一样,但是里面有几点细节,我觉得是值得拿出来讨论一下的。
………………………………