主要观点总结
文章介绍了法学学术前沿中哈特的理论对当代法哲学导引的重要性。作者陈景辉，中国人民大学法学院教授，文章来源《澳门法学》2024年第4期。文章主要讨论了法哲学的必要性、标准作业，并分析了哈特及其《法律的概念》一书。其中，法律被认为是重要的，法哲学作为以哲学方式面对法律的事业，能恰当匹配法律的重要性。同时，法哲学研究需要回到包含理解该学科之诸多概念工具的学科教科书，并以反复验算的方式对待它们。文章以《法律的概念》第一章为例，展示了法哲学研究的验算工作。作者强调，自己虽不是纯粹研究哈特的学者，但关注法哲学，并认为法哲学比哈特本身更重要。作者认为，目前虽需依赖哈特的理论，但应寻找或创造更好的想法来超越他。文章还讨论了法哲学的必要性、标准作业，并指出法哲学与思想史的区别，以及法哲学的基本框架。
关键观点总结
关键观点1: 法哲学的必要性
法律是重要的，法哲学作为以哲学方式面对法律的事业，能恰当匹配法律的重要性。
关键观点2: 法哲学的标准作业
法哲学研究需要回到包含理解该学科之诸多概念工具的学科教科书，并以反复验算的方式对待它们。
关键观点3: 哈特及其《法律的概念》
文章以《法律的概念》第一章为例，展示了法哲学研究的验算工作，并分析了哈特的理论。
关键观点4: 作者的观点
作者强调自己虽不是纯粹研究哈特的学者，但关注法哲学，并认为法哲学比哈特本身更重要。目前虽需依赖哈特的理论，但应寻找或创造更好的想法来超越他。
关键观点5: 法哲学与思想史的区别
法哲学与思想史虽然有人物重叠，但法哲学关心的是对错问题，是辩护工作，而思想史是帮助理解过去，是纪念和纪念的一部分。
文章预览
L L L 法学学术前沿 哈特为什么重要？——当代法哲学导引 作者： 陈景辉，中国人民大学法学院教授。 来源： 《澳门法学》2024年第4期。 为塑造法学学术前沿微信公众平台的风格，微信推送的外标题系编辑根据文章理解所加，不代表作者立场。 内容提要 目 次 一、法哲学的必要性 二、法哲学的标准作业 三、哈特及其《法律的概念》 四、《法律的概念》第一章的第一节和第三节 五、《法律的概念》第一章的第二节 六、结语 由于法律是重要的，所以只有法哲学这种“以哲学或一般化的方式来面对法律”的事业，才能恰当匹配法律的重要性。同时，由于法哲学关心的是抽象的法律性质，所以从事法哲学研究无法仅凭经验和直觉，其性质也与思想史研究截然不同。相反，这项研究需要回到包含理解该学科之诸多概念工具的学科教科书，并以反复验算
………………………………
