主要观点总结
本文讲述了作者对四个楼盘的交付质量进行的实地考察和对比分析,包括车库、地下大堂、园林设计等方面的评价,并总结了不同开发商在交付水平上的差距。作者建议购房者在买房前要去了解开发商的交付水平。
关键观点总结
关键观点1: 文章概述
作者上周去看了某个楼盘,发现交付质量差,强调交付的重要性,并指出很多购房者仍会踩坑。主要原因是开发商在交付时存在不规范和标准模糊的情况,导致产品实际与宣传不符,业主常常吃了闷亏。
关键观点2: 楼盘对比分析
作者以白云湖的四个楼盘为例,进行了横向对比,包括车库、地下大堂、园林设计等方面的详细评价。其中越秀和保利表现相对突出,设计感和成本投入较大;招商在审美工艺和园林养护上表现优秀;珠实在园林和车库方面较为粗糙,与前三者存在差距。
关键观点3: 具体评价细节
作者在评价中提到了车库、地下大堂、园林的具体细节,如车库的设计、地坪漆工艺、高度、行车动线等,以及地下大堂的规整程度、门头设计、绿化等。这些细节都为读者提供了更具体的参考信息。
关键观点4: 建议
作者建议购房者在买房前要去了解开发商的交付水平,可以通过实地考察开发商曾经的小区,对交付水平进行了解和评估,以避免购买不符合标准的产品。
文章预览
文:园长 上周去看了一个盘,妈呀,再便宜我也不买不买不买不买。 就这种交标质量,你看看二手要卖出去,是不是只有降价降价降价降价,不然就砸自己手里了。 交付是很重要的。 但是这坑还是很多人踩!主要是开发商交付第一是不写具体标准,第二公区根本就不会有约定,所以货不对板大堂缩水材质变异园林瘦身就经常发生。 反正楼交了,树是有的,不精致不好看材质这种理由,也不好评理。但是业主的闷亏就吃的很大,看二手房多看几个小区,一对比不显档次的差距就来了,楼价直减几千,吐血时再骂开发商,那就是隔山打牛不痛不痒。 怎么分辨呢,看开发商的过往案例和口碑。 今天
………………………………