主要观点总结
文章介绍了Campbell China Network(CCN)自成立以来,基于循证理念及方法制定和实施社会、健康干预指南及标准的多学科国际学术组织的工作重点和成果。文章详细阐述了跨学科合作在知识转化和解决实际问题中的重要性,以及如何促进循证实践的科学应用和推广。主要内容包含实施科学在推动标准转化为实践中的应用,实施标准的四个关键阶段,以及相关的理论和框架。文章还介绍了实施科学在标准实施效果评价中的作用,以及未来的工作重点和保证长期效果的措施。
关键观点总结
关键观点1: 跨学科合作和知识转化
文章强调了跨学科合作的重要性,以及如何将知识和证据转化为实践指南和标准,以解决复杂问题。
关键观点2: 实施科学的应用
实施科学被用来促进循证干预措施的有效整合至卫生政策和卫生保健实践。文章介绍了实施科学的研究方法和步骤,包括明确实施问题、识别实施决定因素、制定并执行实施策略、反馈与评估和改进实施效果。
关键观点3: 标准实施的四个阶段
文章详细描述了标准实施的四个阶段:探索阶段、准备阶段、实施阶段和跟踪阶段。每个阶段都有具体的步骤和任务,以确保标准的正确实施和长期效益。
关键观点4: 实施科学在标准实施效果评价中的作用
文章提到了实施科学在标准实施效果评价中的重要性,介绍了如何使用实施科学中的理论和方法来评估标准实施的效果,以确保目标的实现和质量的提升。
文章预览
Campbell China Network(CCN) 2019年成立以来,已经由来自临床、护理、教育、社工、心理等30家多学科组成了跨学科国际学术组织,为了更好地促进知识转化和多学科协同解决复杂问题,本专题围绕 基于循证理念及方法制定和实施社会、健康干预指南及标准 。 医疗资源的有限性及患者对高质量医疗服务的需求催生了循证医学的诞生。社会资源同样有限,尤其在社会服务、教育、管理等领域,服务对象依然需要高质量的照护服务。基于高质量证据和规范的研究方法的指南或标准是提升社会、医疗照护水平及有效利用社会资源的最佳工具之一。 证据、价值、政策、经济均是制定指南和标准的主要因素,如果不考虑证据质量,则会加大指南或标准的制定误差,从而影响政策和服务落地,不能实现服务高质量发展。 特别是在当下老龄化社会及经济发展的情况
………………………………