这郑州大学博士生的27.7分SCI文章，逻辑真的是稀碎！看完这成纤维细胞互作的文章，这本杂志的水准也就到这儿了……

文章预览

我原以为在Molecular Cancer上，我只能看到circRNA或者m6A甲基化的文章，但事实上我错了。今天这篇郑州大学第一附属医院的博士生，发表在27.7分的Mol Cancer上的文章，就和circRNA以及m6A甲基化没啥关系。但这篇文章，从文章的逻辑性以及推理过程而言，又和普通的circRNA文章差不多，就是不够严谨（ 科研课题的关键，就在于科研课题推进的过程中，合理的假设，以及严谨的推理，但这篇文章里，的确存在着很多逻辑问题，不清楚科研推理以及科研假设的话，可以去看看《科研的推理和逻辑：从实验台到咖啡桌》 ）。我们就一起来看看他们都做了点啥吧： 首先他们挖掘了TCGA和CPTAC数据库，分析了消化系统肿瘤中，差异表达的基因。他们发现THBS家族的基因都发生了高表达，而在CRC（结直肠癌）中，THBS2的表达明显增加了。接着他们通过单细胞测序，对高表 ………………………………