被拒稿后无处可去？研究指出西方科学家的论文被拒后更容易发表

文章预览

原文作者：David Adam 一项文献追踪研究发现，西方国家的作者比其他国家的作者更熟悉同行评审系统。 学术人员希望能在期刊上发表他们的研究成果，但他们的初次投稿往往被拒。来源：Getty 就和演员和作家一样， 被拒也是研究人员的“家常便饭”。 科研人员向期刊投稿，希望能被接收，但许多手稿都被作者首选的期刊拒了，最后在其他期刊发表。还有大量投稿甚至连“归宿”都没有。 一项研究 [1] 关注了这个被拒和再投稿的过程，发现这个过程因全世界研究人员的不同态度和行为而受到影响。 团队在追踪了约12.6万篇被拒手稿的结局后发现， 西方国家的作者在文章被拒后成功发表的概率比世界其他地区的作者高6%。 作者认为，这可能是因为不同地区对如何应对拒稿的“程序知识”的掌握存在差异——这类知识包括如何解读否定的审稿意见，如 ………………………………