最高法发布第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例

主要观点总结

最高人民法院发布了第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例，共涉及15个案例，覆盖民事、行政、刑事案件，并涉及植物新品种侵权、不正当竞争、合同纠纷等类型。这些案例体现了人民法院在保护种业知识产权方面的努力和成效，强调了严格保护、创新司法举措、善用多元解纷、强化刑事制裁等司法导向，以及通过审判职能作用促进种业创新发展的决心。

关键观点总结

关键观点1: 案例类型全面

典型案例包括民事、行政、刑事案件，涉及植物新品种侵权、不正当竞争和合同纠纷等。

关键观点2: 覆盖地域广泛

案例来自全国11个省、自治区、直辖市的13家法院。

关键观点3: 涉及品种多样

案例涉及水稻、小麦、玉米、大豆等主要农作物品种，以及水果和花卉品种。

关键观点4: 体现严格保护

案例通过严格保护创新主体和育种家合法权益，维护市场秩序。

关键观点5: 创新司法举措

通过创新司法举措，如采用种业大数据平台备案数据计算损害赔偿等，提升司法保护实效。

关键观点6: 善用多元解纷

通过调解等多元解纷方式，促成双赢多赢共赢，实现案结事了。

关键观点7: 强化刑事制裁

通过刑事制裁打击种业侵权行为，维护种业安全。

文章预览

典型案例 为充分发挥典型案例指引作用，加强种业知识产权保护，以高水平司法推动种业创新和高质量发展，最高人民法院从全国法院2024年审结案件中评选出第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例15件，现予发布。 本次发布的典型案例具有如下特点：一是案例类型全，包括民事案件13件、行政案件1件、刑事案件1件；既有判决结案的案件，又有调解案件；既有植物新品种侵权案件，又有不正当竞争案件和合同案件。二是覆盖地域广，案例来自全国11个省、自治区、直辖市的13家法院。三是涉及品种多，既有水稻、小麦、玉米、大豆等主要农作物品种，又有苹果、凤梨、月季、玫瑰等水果和花卉品种。这些案例反映了过去一年人民法院种业知识产权司法保护实践的丰富和拓展，体现出如下司法导向： 一是坚持严格保护，切实维护创新主体和 ………………………………