主要观点总结
本文报道了跨境电商圈的一起官司，领星起诉店小秘旗下赛狐ERP案尘埃落定，广东高院维持深圳中院原判，领星维持胜诉。此案被业内称为“跨境电商SaaS第一案”，表面是知识产权纠纷，实则是两家头部ERP服务商战略路径的正面交锋。文章还分析了领星和店小秘两家公司的战略发展路径差异，以及他们未来的可能合作方式，同时探讨了此案对行业发展的启示。
关键观点总结
关键观点1: 官司背景与结果
领星与店小秘之间的官司是跨境电商圈的一起重磅消息，领星起诉店小秘旗下赛狐ERP涉及知识产权纠纷。最终，广东高院维持了深圳中院原判，领星胜诉。
关键观点2: 两家公司的战略差异
领星和店小秘两家公司在跨境电商ERP领域有着截然不同的战略发展路径。领星注重技术原教旨主义，深耕亚马逊生态，而店小秘则采用多平台生态策略，快速抢占市场。
关键观点3: 公司战略发展路径分析
对领星和店小秘的战略发展路径进行了详细分析，包括他们的技术特点、服务群体、优势等。
关键观点4: 未来合作猜想
探讨了领星和店小秘从竞争到共生的可能路径，包括资本驱动下的并购整合、技术联盟对抗国际巨头以及生态分层的双品牌战略。
关键观点5: 行业启示
此案对中国供应链出海的影响被提及，领星和店小秘的战略差异代表了中国供应链通过跨境电商全球化的优秀代表。
文章预览
一场官司背后的行业暗战！ 终于落下帷幕！ 谁真正赢得了这场官司呢？ 最近，跨境电商圈爆出重磅消息：领星起诉店小秘旗下赛狐ERP案尘埃落定，广东高院维持深圳中院原判，领星维持胜诉。这场官司被业内称为“跨境电商SaaS第一案”，表面是知识产权纠纷，实则是两家头部ERP服务商战略路径的正面交锋——领星用技术专利筑起护城河，店小秘旗下赛狐ERP模仿领星ERP界面扩张生态版图，却终因“妆容相似和套名招客”招来官司缠身。 虽然领星胜诉， 但是店小秘并不服！ 原因是法院并未全部支持领星的诉求，Mark看了判决书，法院也并不完全支持领星对店小秘的全部诉求，但支持了部分诉求，对店小秘在百度上使用了领星的品牌名投放广告进行了判决支持，店小秘维持还支付了50万元的赔偿款！本来此事到此结束，但是，店小秘觉得还是不服气，
………………………………
