主要观点总结
本文报道了生成式人工智能在音乐创作领域引发的版权争议。美国唱片业协会起诉两家AI音乐初创公司Suno和Udio,指控它们未经授权使用受版权保护的音乐作品进行AI模型训练。文章还提到了相关的法律行动和应对措施,以及国家地区对此问题的立法保护情况。
关键观点总结
关键观点1: 生成式人工智能引发音乐版权争议
文章介绍了生成式人工智能在音乐创作领域的使用情况,并指出由此引发的版权问题。
关键观点2: Suno和Udio被指控侵犯音乐版权
美国唱片业协会代表多家公司起诉Suno和Udio,指控它们未经授权使用受版权保护的音乐作品进行AI模型训练。
关键观点3: Suno和Udio的回应
被告公司对指控进行了回应,表示其技术具有变革性,旨在生成全新结果,已采取措施确保不涉及受版权保护的作品。
关键观点4: 法律行动和相关立法保护
文章还提到了相关的法律行动、涉事公司的诉讼情况以及国家地区对此问题的立法保护情况。
文章预览
生成式人工智能引发的版权之争已延伸到音乐创作领域。去年底,美国《纽约时报》起诉OpenAI使用其数百万篇文章训练AI模型一案尚未有定论,近日,两家AI音乐初创公司又因版权问题被美国唱片业协会告上法庭。 起诉书 当地时间6月24日,美国唱片业协会代表索尼音乐娱乐、华纳唱片集团、环球音乐集团等起诉了Suno和Udio两家AI音乐初创公司,原因是这两家公司在未经授权的情况下非法使用了大量原告公司受版权保护的音乐作品,用于AI大模型训练。此举涉嫌侵犯原告公司的音乐版权。 据了解,Suno和Udio在AI音乐创作领域都拥有顶尖水平。去年,Suno发布首款产品,声称有超过1000万人使用其AI工具制作音乐作品,并与微软达成合作。Udio获得了Andreessen Horowitz等知名风险投资人的支持,于4月发布应用产品,通过该产品生成的一首音乐作品曾在美国社交媒
………………………………