主要观点总结
市场监管总局发布了第一批食品安全行政执法指导性案例，包括七个案例，涉及食品非法添加、委托生产责任、网络食品安全等方面。
关键观点总结
关键观点1: 市场监管总局发布第一批食品安全行政执法指导性案例
为了统一执法尺度和提升执法公信力，总局从各地市场监管部门报送的案例中挑选出七个案例作为第一批食品安全行政执法指导性案例公布。
关键观点2: 江西赣州某公子健康食品有限公司生产经营添加食品添加剂以外的化学物质案
市场监管部门在办理食品新型非法添加案件时，应配合司法机关做好涉案产品的检验检测及有毒有害认定工作。对于涉嫌犯罪的食品安全案件，在司法机关处理前，市场监管部门可依法先行作出吊销许可证、五年内从业禁止等行政处罚措施。
关键观点3: 上海某药健康产业研究院有限公司未履行委托方责任案
在食品委托生产中，委托方应对委托生产过程进行监督，并对委托生产的食品安全负责。委托方不能以不是违法行为实施主体及合同约定担责方为由免除其应承担法律所规定的责任。
关键观点4: 网络食品安全监管
随着网络购买食品的比重不断提高，维护网络食品安全和保障消费者权益已经成为市场监管部门的重要职责。网络食品经营者应依法依规开展经营活动，不得误导消费者，严禁销售不符合食品安全标准的食品和来源不明的食品。网络餐饮服务第三方平台提供者应履行审查义务，保证入网餐饮服务提供者的许可信息真实。
关键观点5: 其他案例要点
其他案例包括未按规定运输贮存鲜牛奶和未经许可从事大米分装等。这些案例的要点包括食品生产经营者的主体责任、运输和贮存条件、食品分装的生产行为等方面。
文章预览
市场监管总局 发布第一批食品安全行政执法指导性案例 为深入贯彻《法治政府建设实施纲要（2021—2025年）》，落实《市场监管总局关于食品安全行政执法案例指导工作的规定》（以下简称《规定》），统一执法尺度，提升执法公信力，总局从各地市场监管部门报送的案例中挑选出江西赣州某公子健康食品有限公司生产经营添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品案、上海某药健康产业研究院有限公司未履行委托方责任案等7个案例作为第一批食品安全行政执法指导性案例予以公布。 01 江西赣州某公子健康食品有限公司生产经营添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品案 核心要点： (1)在办理食品新型非法添加案件时，市场监管部门应配合司法机关做好涉案产品的检验检测及有毒有害认定工作
………………………………
