已发表的研究结果大多是错的？科学就是如此

文章预览

图片来源：elifesciences.org 文献上的条件一板一眼照做，就是做不出来。更有甚者，换个试验台就做不出来、换个人就做不出来、换个瓶子就做不出来……科学的可重复性就这么不稳定吗？ 自2005年斯坦福大学教授 John Ioannidis 在  PLOS Medicine  杂志上发表论文《为什么已发表的研究结果大多是错的》（ Why Most Published Findings Are False ）以来，越来越多错误、误导性或不可重复的科研成果纷纷被曝出。 两大制药公司各就具有“里程碑”意义的癌症生物学论文进行取样，分别只证实了6%、11%的研究结果。还有一项类似的验证实验，结果也不尽如人意：在重新验证药效时，70种用于治疗老鼠肌萎缩（ALS）的潜在药物靶点全部呈阴性。在心理学 ………………………………